Quelle est la prochaine étape maintenant que la Cour suprême a confirmé l’interdiction de TikTok

Alors que la Cour suprême a confirmé l’interdiction de TikTok par le Congrès, voici ce qui pourrait être la prochaine étape pour l’application très contestée.

Si vous avez été sur TikTok ces derniers jours, vous avez sans doute vu vos créateurs préférés faire leurs adieux et vous dire où vous pourrez les retrouver ensuite. Avec l’interdiction imminente du Congrès sur l’application de médias sociaux qui devrait entrer en vigueur dimanche aux États-Unis, il semble que les utilisateurs de la plateforme ne puissent pas faire grand-chose. Vendredi, la Cour suprême a statué qu’elle maintenait l’interdiction, citant les inquiétudes du Congrès concernant l’accès des Chinois aux données des utilisateurs américains – mais cela pourrait ne pas être la fin de l’histoire.

La Cour suprême a confirmé l’interdiction de TikTok

Dans un avis personnel publié vendredi matin, la Cour suprême a décidé de maintenir l’interdiction de TikTok qui devrait supprimer la plateforme des magasins d’applications à partir du dimanche 19 janvier. Cette décision marque le coup le plus dur jamais porté à l’espoir que l’application puisse continuer à fonctionner. comme d’habitude, mais bien qu’elle ait reconnu que « TikTok offre un moyen d’expression distinctif et étendu » à « plus de 170 millions d’Américains », la Cour a finalement décidé de s’en tenir aux « préoccupations de sécurité nationale bien soutenues » du Congrès.

Cependant, l’avis offre un côté positif aux utilisateurs qui fuient vers d’autres applications. Tout en reconnaissant que TikTok représente « de nouvelles technologies dotées de capacités de transformation », le tribunal a averti que sa décision devrait être « comprise comme étant étroitement ciblée », plutôt que de servir de précédent pour de futures affaires. Les juges ont également fait valoir que leur raisonnement est « neutre sur le contenu », tentant d’apaiser les craintes selon lesquelles la véritable raison derrière l’interdiction de TikTok pourrait être ce que les utilisateurs voient plutôt que la manière dont leurs données sont traitées.

TikTok va-t-il s’arrêter ?

Techniquement, les termes de l’interdiction de TikTok n’exigent pas que le site cesse ses activités aux États-Unis, mais empêchent plutôt son application d’être distribuée par les magasins d’applications. Dans cet état, les nouveaux utilisateurs ne pouvaient pas télécharger l’application, alors qu’elle deviendrait progressivement inutilisable pour tout le monde. Globalement, la perte de la plateforme serait donc une transition plus progressive. Cependant, des rapports indiquent que TikTok est prêt à aller plus loin, menaçant de fermer complètement ses portes comme une sorte d’option nucléaire pour protester contre l’interdiction maintenant qu’elle a été confirmée. (Il a également développé son application vidéo alternative Lemon8, bien que l’interdiction de TikTok affecterait probablement également cette plate-forme.)

L’idée, semble-t-il, est de jouer au poulet avec le gouvernement. Les utilisateurs américains ont déjà montré leur volonté d’utiliser l’application chinoise similaire Xiaohongshu (ou RedNote) en remplacement de l’acte de protestation TikTok, et les utilisateurs de TikTok en particulier ont rapidement supprimé la possibilité de passer à Instagram. bobines ou autres alternatives américaines. En retirant complètement l’application à ces utilisateurs, TikTok pourrait être en mesure de les inciter à l’action politique (ne soyez pas surpris si l’ouverture de l’application TikTok dimanche vous invite à appeler vos représentants).

Essentiellement, la société mère de TikTok, Bytedance, ne semble apparemment pas disposée à vendre à une société américaine, ce qui est la seule manière dont l’interdiction actuelle permettrait à TikTok de continuer à fonctionner. Vaincre la Cour suprême est une tâche difficile, mais en faisant pencher l’opinion publique de son côté, l’entreprise semble chercher à y parvenir.

En fait, ce projet a déjà connu un certain succès, puisque des responsables gouvernementaux clés des deux côtés ont déjà exprimé leur désir de faire marche arrière sur la législation du Congrès.

Biden laisse appliquer l’interdiction à un Trump favorable à TikTok

Avant la décision de la Cour suprême, les rapports étaient partagés quant à savoir si Biden prendrait des mesures pour contourner l’interdiction. Aujourd’hui, la Maison Blanche a publié une déclaration officielle selon laquelle elle laisse la responsabilité de l’application de l’interdiction au nouveau président Donald Trump.

« Compte tenu du simple fait de timing », indique le communiqué, reconnaissant la position inhabituelle que la mise en œuvre de l’interdiction place dans la Maison Blanche de Biden un jour avant qu’il ne quitte ses fonctions, « cette administration reconnaît que les mesures visant à mettre en œuvre la loi doivent simplement incomber à la prochaine administration. « 

La déclaration a également réitéré l’opinion de Biden selon laquelle TikTok devrait rester disponible mais sous propriété américaine. Cependant, en laissant la responsabilité de l’application de l’interdiction au président Trump, cela semble donner à la nouvelle administration toute latitude pour décider de la manière dont la loi sera réellement appliquée – il est possible (bien que peu probable) que TikTok puisse même continuer à être distribué dimanche sans châtiment.

C’est donc peut-être une bonne nouvelle pour les utilisateurs de TikTok que le président Trump ait déjà exprimé vocalement son opposition à l’interdiction, et les rapports indiquent qu’il est prêt à agir pour y mettre fin. Le Washington Post affirme que Trump envisage de rédiger un décret qui retarderait l’application de l’interdiction de 60 à 90 jours. Même avec la bénédiction de Biden pour décider quoi faire ensuite, une mesure aussi extrême serait peut-être le seul jeu de Trump ici, car l’interdiction est toujours légalement prévue pour entrer en vigueur un jour avant son entrée en fonction. La position de Trump marque un changement d’attitude similaire à celle du président Biden : au cours de son premier mandat, Trump a signé un décret qui tentait de forcer TikTok à arrêter ses opérations aux États-Unis, ce que l’entreprise a évité en s’associant à la société américaine Oracle pour protéger le réseau. données des utilisateurs américains.

Une facture de dernier recours pour sauver TikTok (pour l’instant)

En réalité, le moyen le plus stable d’obtenir l’annulation de l’interdiction serait que les membres du Congrès qui ont voté en faveur changent d’avis. Le plus grand retour en arrière gouvernemental que nous ayons vu jusqu’à présent concernant l’interdiction de TikTok – ou du moins le plus important qui ne s’appuie pas sur des ouï-dire et des sources anonymes – serait un nouveau projet de loi du sénateur démocrate Ed Markey. Présenté cette semaine, le projet de loi de Markey aurait prolongé le délai d’interdiction de 270 jours, donnant à TikTok plus de temps pour trouver un acheteur ou donnant aux législateurs l’occasion de réévaluer la situation. Malheureusement, cette proposition a été rapidement rejetée par les législateurs républicains, mais le raisonnement qui la sous-tend montre qu’au moins certaines parties du Congrès commencent à hésiter.

« Dans quatre jours, TikTok deviendra sombre », a déclaré Markey lors de la présentation du projet de loi. « Mon projet de loi dit simplement que nous avons besoin de plus de temps. »

Dans le cadre de sa justification du projet de loi, Markey a fait valoir que TikTok était « au cœur de notre économie et de la manière dont nous communiquons », arguant que les communautés que ses créateurs et petites entreprises y ont établies « ne peuvent pas être reproduites sur une autre application ».

« Nous avons besoin de temps pour avoir une conversation plus approfondie sur la manière de répondre aux risques pour la sécurité nationale causés par la propriété de TikTok par Bytedance. » Markey a continué. « Il nous faut du temps pour comprendre les implications de l’interdiction sur les créateurs et les utilisateurs de TikTok. Nous avons besoin de temps pour réfléchir à des idées alternatives.

Ce projet de loi marque également un changement d’attitude de la part de Markey, qui s’était initialement prononcé contre l’interdiction de la plateforme mais avait néanmoins voté pour l’interdiction actuelle – même s’il convient de noter que l’interdiction était incluse dans un projet de loi prévoyant également une aide à l’Ukraine et à Israël.

De son côté, dans un post sur X, le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer s’est engagé à continuer de « travailler pour maintenir TikTok en vie », même face à l’opposition républicaine.

Le soutien à l’interdiction demeure

Alors que les politiciens des deux partis et des deux branches du gouvernement ont maintenant parlé d’annuler ou de retarder l’interdiction, certains membres du gouvernement s’en tiennent à leur décision initiale.

« Ils avaient tout le temps du monde », a déclaré le sénateur républicain Rick Scott. « Ils ont eu l’opportunité de le vendre pour s’assurer que le gouvernement chinois ne le contrôle pas et ils ont décidé de ne pas le faire. »

Le sénateur républicain Tom Cotton, qui a mené la bataille pour bloquer le projet de loi de Markey, a déclaré : « Nous n’avons pas coupé l’herbe sous le pied de TikTok, et nous ne l’avons pas interdit. Au lieu de cela, le Congrès a simplement exigé que l’application ne puisse plus appartenir à TikTok. et contrôlé par le pire ennemi de notre nation, la Chine communiste. »

Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers Trump, qui prend ses fonctions lundi. Parmi les téléspectateurs pleins d’espoir, citons même le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, qui sera présent à l’investiture de Trump et a déjà publié une vidéo remerciant Trump de manière préventive « pour son engagement à travailler avec nous pour trouver une solution permettant de maintenir TikTok disponible aux États-Unis ». Ce type de signal pourrait n’être qu’un vœu pieux, ou pourrait indiquer que même si Trump ne peut pas faire grand-chose pour empêcher l’interdiction d’entrer en vigueur dimanche, nous pourrions voir une action rapide juste un jour plus tard. Comme Trump l’a déclaré à CNN peu de temps après que la décision de la Cour suprême ait été rendue : « Cela dépend en fin de compte de moi, donc vous allez voir ce que je vais faire. »

Mais même si la pression juridique de la plus haute fonction du pays ne parvient pas à faire revenir vos influenceurs préférés, se pose aussi la question de l’opinion publique. Selon la manière dont TikTok répond à la décision de la Cour suprême, les Américains pourraient avoir une réponse très différente à l’interdiction. Avec suffisamment de ferveur du public, il est possible que nous assistions à davantage de tentatives de la part du Congrès ou de la présidence pour empêcher que cette saga ne soit encore terminée.

Mise à jour à 16 h 30 HE : mise à jour de cet article avec une vidéo du PDG de TikTok, Shou Zi Chew.