Au grand dam des nombres banals comme 35 et 192, le 6-7 a envahi la culture américaine. Je suppose que les jeunes aiment tellement 6-7 parce que 67 est le 19ème nombre premier et le poids atomique de l’holmium, qui est essentiel aux aimants au samarium-cobalt, mais je ne peux pas le dire avec certitude.
Je peux dire que 6-7 est partout : sur TikTok, dans les mèmes et maintenant dans le dictionnaire. Et ce n’est qu’une des nombreuses tendances déroutantes que j’explique cette semaine. Je vous parlerai aussi de Soulja Boy qui vend des lunettes intelligentes, de la tendance lunettes de soleil sur votre taille, et de « Beez in the Trap » (Be-Beez in the trap…)
Dictionary.com nomme « 6-7 » le mot de l’année
Le mot d’argot Gen-Alpha brainrot 6-7 a été nommé mot de l’année 2025 par Dictionary.com. « Nous essayons tous encore de comprendre exactement ce que cela signifie », déclare Dictionary.com sur son site Internet, ajoutant : « Peut-être que la caractéristique la plus déterminante du 6-7 est qu’il est impossible à définir. C’est dénué de sens, omniprésent et absurde. »
Le site de dictionnaire souligne que 6-7 est généralement ennuyeux pour les adultes alors qu’il confère un statut de groupe aux enfants qui l’utilisent ; frapper un « six-dix-sept » exactement au bon moment vous marque comme un type spécifique de personne par rapport aux autres membres de la génération A. La vraie question à propos de 6-7 est de savoir combien de temps cela peut-il durer : maintenant que tout le monde, y compris le dictionnaire et HBO, utilise votre mot secret, peut-il continuer à être cool ?
Les finalistes de Dictionary.com pour le mot de l’année incluent « aura farming », un mot qui fait référence à une personne qui fait quelque chose de cool de manière performative ; « clanker », une insulte destinée aux robots et aux agents d’IA se faisant passer pour des humains ; et « tradwife », une femme qui croit et pratique les rôles de genre traditionnels au sein du mariage.
(Si vous souhaitez connaître les définitions de toute une série d’argots actuels qui ne sont pas encore parvenus sur Dictionary.com, consultez le glossaire de Vie Associative sur l’argot Gen Z et Gen Alpha. Vous pourriez avoir besoin d’aide pour décoder.)
Sam Altman renomme simplement ChatGPT 6 en ChatGPT 6-7
Dans un article sur X vendredi, Sam Altman, PDG d’OpenAI, a déclaré que GPT-6 serait renommé GPT-6-7. Voir?
Ce Tweet est actuellement indisponible. Il est peut-être en cours de chargement ou a été supprimé.
Altman n’a fourni aucun autre détail, et ce n’est probablement qu’une blague en réponse au choix du mot de l’année de Dictionary.com. Mais ça me fait vraiment penser que le 6-7 est terminé. Comment tant de personnes extrêmement pas cool peuvent-elles continuer à utiliser votre mot à la mode avant de devoir en trouver un nouveau ?
Soulja Boy vend des lunettes intelligentes IA
Le rappeur Soulja Boy a 35 ans, il ressemble donc plus à Soulja Middle-Aged-Man, mais le esprit de Soulja Boy est éternellement jeune, surtout lorsqu’il fait des choses comme vendre sa propre marque de « lunettes intelligentes IA ». Dans une publication récente sur son compte Instagram, Souljah a invité tout le monde à « entrer dans le futur » et à « voir le monde avec style » avec des lunettes intelligentes qui promettent « l’innovation rencontre le goutte-à-goutte ».
Alors que d’autres personnes paient 800 $ pour les dernières lunettes Meta, les lunettes intelligentes de Soulja Boy peuvent être les vôtres pour seulement 64,50 $. Vous n’obtiendrez pas d’écran ou de commande au poignet pour ce genre d’argent. Au lieu de cela, les lunettes Soulja Boy offrent « un contrôle mains libres de la musique, des améliorations des performances en direct et une connectivité transparente aux médias sociaux ». Je ne sais pas ce que tout cela signifie. Autres produits génials Soulja Boy que vous pouvez acheter : une console de jeu portable à 42 $ et des écouteurs Soulja Boy à 20 $.
Character.ai ferme les discussions entre adolescents
Dans une démarche qui ressemble beaucoup à une réponse aux récentes poursuites judiciaires, la principale plateforme de chatbot IA Character.ai a annoncé qu’elle n’autoriserait plus toute personne de moins de 18 ans à avoir des conversations ouvertes avec ses chatbots. La plateforme compte plus de 20 millions d’utilisateurs ; officiellement, environ 53 % d’entre eux ont entre 18 et 24 ans, et seulement 10 % ont moins de 18 ans. Mais il s’agit d’âges autodéclarés sans vérification, il est donc impossible de savoir combien d’utilisateurs sont secrètement des enfants. Je suppose que c’est bien plus de 10 % : le but de la plate-forme est de permettre aux gens d’interagir avec des « personnages » créés par les utilisateurs et alimentés par des modèles d’IA, et un rapide coup d’œil sur le site suggère que les personnages de dessins animés, les mèmes et les rappeurs dont vous n’avez jamais entendu parler sont des « personnages » très populaires sur le site. De plus, il est difficile de voir comment quelque chose comme ça pourrait susciter l’intérêt d’une personne de plus d’un certain âge.
Quoi qu’il en soit, si vous voulez vérifier les types de conversations troublantes que les enfants ont avec les chatbots, ce rapport publié en septembre par les défenseurs de la sécurité en ligne Parents Together Action met en évidence des interactions comme Rey de Star Wars donnant à une jeune de 13 ans des conseils sur la façon de cacher qu’elle ne prend pas les antidépresseurs prescrits par ses parents, et un robot de Patrick Mahomes offrant à une jeune de 15 ans un produit comestible au cannabis.
Tendance TikTok troublante de la semaine : lunettes de soleil à la taille
TikTok semble jouer à un jeu perpétuel de frappe avec un contenu diététique malsain. Des hashtags apparemment innocents comme « ce que je mange dans une journée » sont remplis de vidéos de personnes qui ne mangent clairement pas assez, et TikTok a complètement interdit le hashtag #skinnytok il y a quelques mois. La dernière tendance est le « défi des lunettes de soleil à la taille », qui consiste à voir si vos lunettes de soleil peuvent s’adapter à votre taille. (La mienne non, mais seulement parce que ma tête ne l’est pas gigantesque.) Il n’y a rien de particulièrement nocif là-dedans, je suppose, mais il y a des félicitations implicites si vous parvenez à le gérer, car cela signifie que vous êtes extrêmement maigre. C’est le genre de technique de contournement de l’interdiction qui met en évidence la difficulté d’essayer d’interdire des idées, même des idées nuisibles. De toute façon, ils ont une façon de s’échapper. (Même si, pour ce que ça vaut, un certain nombre de TikToks « Lunettes de soleil à la taille » qui apparaissent sur Google semblent avoir été supprimés, bien qu’il ne soit pas clair si l’application de médias sociaux les a interdits ou si les propriétaires du compte les ont supprimés.)
Tendance vidéo virale de la semaine : Beez in the Trap
Le bop « Beez in the Trap » de Nicki Minaj en 2012 et le hit de 4 Non-Blonde en 1993 « What’s Going on? » sont tous deux des bangers certifiés à leur manière, mais qui aurait pu deviner qu’ils s’assembleraient suffisamment bien pour inspirer des dizaines de milliers de vidéos mèmes sur TikTok ?
Mais permettez-moi de commencer par une explication de « Beez in the trap ». Dans ce contexte, « beez » signifie « je suis toujours » et « piège » signifiait autrefois un endroit où l’on vend de la drogue, mais signifie désormais n’importe quel endroit où l’on gagne de l’argent, comme un bureau, donc « je suis dans le piège » signifie quelque chose comme « je me bats toujours pour gagner de l’argent ».
Passons aux vidéos mèmes : elles fonctionnent comme ceci : deux personnes se tiennent dos à dos. La première personne synchronise passionnément le refrain de la chanson de 4 Non Blonde, la caméra tourne vers la deuxième personne, qui fait écho à la contribution moins existentiellement angoissante de Minaj au mash up. C’est une de ces choses qui fonctionne d’une manière qui défie toute explication. Regarder:
Quoi qu’il en soit, la tendance s’est répandue et des personnes célèbres ont commencé à le faire aussi, comme les Kardashian :
Et Jimmy Fallon :
Je suppose qu’il n’est pas surprenant que les professionnels disent « regardez moi! » serait une tendance qui attirerait l’attention, mais je préfère de loin les vidéos de personnes normales.
