Du chat signal à l’aide au développement: Hillary Clinton, dans un article invité du « New York Times », a annulé un global contre le gouvernement Trump. Être fort seul ne suffit pas.
L’ancienne secrétaire d’État américaine Hillary Clinton accuse le gouvernement Trump de menacer la sécurité nationale par manque de renseignements. « Dans un monde dangereux et complexe, il ne suffit pas d’être fort. Vous devez aussi être intelligent », a-t-elle écrit dans une contribution des invités du « New York Times ».
Donald Trump et Hillary Clinton en octobre 2016 lors de leur deuxième duel TV à l’Université de Washington de St. Louis, Missouri. Photo: EPA
À votre avis, l’affaire concernant un chat de groupe des membres du gouvernement via l’application Signal devant les attaques américaines au Yémen n’est que le dernier exemple qu’il y en a actuellement. Des membres de haut rang du gouvernement Trump ont mis les soldats américains en danger au cours de laquelle ils ont partagé des plans militaires via l’application commerciale et ont invité un journaliste à discuter. « C’est dangereux. Et c’est juste stupide. »
En plus de l’utilisation imprudente de l’armée, l’ancien candidat à la présidentielle démocrate, qui a été soumis à Trump lors des élections de 2016, critique également la diplomatie et la coopération au développement. En tant qu’ancienne ministre des Affaires étrangères, elle alerte en particulier le plan du gouvernement de fermer les messages et de consulter, de licencier des diplomates et de casser l’autorité de développement aux États-Unis.
« Nos messages sont nos yeux et nos oreilles qui influencent nos décisions politiques à la maison », a déclaré Clinton. La diplomatie est coûteuse, en particulier par rapport aux mesures militaires. L’aide au développement n’a toujours identifié qu’une petite partie du budget américain, mais elle a un effet majeur sur la stabilité internationale. Si vous contribuez à arrêter une famine ou à réagir à une catastrophe naturelle, « nous gagnons des cœurs et des têtes qui pourraient autrement aller à des terroristes ou des rivaux comme la Chine ». (DPA)
Sur le sujet, voir également l’article suivant sur OD:
