Le Parlement débat du vote de non-confiance aujourd’hui contre la Commission de l’UE et Ursula von der Leyen

Les députés de l’UE parlent d’un sujet lundi qui a jusqu’à présent rarement été à l’ordre du jour du Parlement: une demande de non-confiance contre la Commission de l’UE.

Le président de la Commission de l’UE, Ursula von der Leyen, devra survenir au Parlement européen lundi soir du débat sur une demande de non-confiance contre vous et son équipe.

Une porte-parole de la commission a confirmé que le Leyen serait présent. Il est prévu qu’un membre du groupe parlementaire prenne la parole. Le président de la Commission peut réagir au discours dans le plénum.

La propagation de l’absence de confiance a été initiée par un député roumain droit. Pour qu’il soit discuté et coordonné à son sujet au Parlement, au moins un dixième des plus de 700 députés doit le soutenir.

27/11/2024, France, Strasbourg: Ursula von der Leyen (CDU, avant du 4e VL), président de la Commission européenne, est au Parlement de l’UE avec les membres de la Commission Raffaele Fitto (Italie, première rangée LR), Henna Virkkunen (Finland), Teresa Riberguez (Spain Stéphane Séjourné (France), Roxana Mînzatu (Roumanie). Derrière Dubravka Suica (Croatie, LR de deuxième rangée), Valdis Dombrovskis (Lettonie), Hadja Lahbib (Belgium), Apostolos Tzitzikostas (Greece. Derrière Jessika Roswall (Sweden, troisième rang Ekaterina Zahariva (Bulgarie). Sefcovic (Slovaquie), Jozef Sikela (République tchèque), Christophe Hansen (Luxembourg), Glenn Micallef (Malte) et Dan Jorgensen (Danemark) pour une image de groupe.

Dans la demande, Leyen et son équipe sont accusées de non-transparence et de mauvaise gestion en vue de la politique de Corona. Le vote à ce sujet a lieu jeudi.

Si la propagation de l’absence de confiance est acceptée, la Commission de l’UE devrait se retirer. Cependant, un tel scénario est peu probable, car il aurait besoin de la majorité des deux tiers des votes exprimés et en même temps la majorité des membres du Parlement. Ce serait au moins 361 si tous les députés sont présents et remettent leurs voix, voire 480 voix. La Commission d’Ursula von der Leyen a reçu 370 sur 688 voix lors des élections en novembre dernier.

Pour le politicien allemand de la CDU, qui appartient à l’EVP de la famille du Parti européen, l’avance de l’entrepôt droit est un test de stress malgré les faibles perspectives. La raison en est que l’homme de 66 ans, avec certaines initiatives politiques, a finalement provoqué un mécontentement envers elle en fait des députés bien élevés et a planifié un programme de prêt d’un milliard de dollars pour les investissements de défense en tant que mesure d’urgence sans participation parlementaire. Ce dernier point est également critiqué dans la notification de non-confiance.

De plus, elle en voulait avec enthousiasme avec les sociaux-démocrates, les libéraux et le vert en annonçant son pouvoir de retirer une loi contre le greenwashing. Le terme est appelé la tentative des entreprises de prétendre que faire beaucoup pour la protection de l’environnement.

-Allegations sur la politique de Corona: Plus précisément, le gheorghe piperea roumain et les candidats du camp de droite de la Commission de l’UE, par exemple, accusent également des informations sur les messages texte échangés dans la crise de la corona entre le Leyen et le chef du groupe pharmaceutique américain Pfizer. Dans ce cas, le tribunal de l’UE a récemment jugé que cela avait été fait sans justification juridique suffisante jusqu’à présent.

En outre, il est critiqué, par exemple, que les vaccins corona d’une valeur d’environ quatre milliards d’euros de doses de vaccin sont restés inutilisés et que la Commission aurait influencé une application déformée de la loi sur les services numériques sur les élections dans des États membres tels que la Roumanie et l’Allemagne.

23/04/2021, Belgique, Puurs: Ursula von der Leyen, président de la Commission de l’UE, et Alexander de Croo, Premier ministre de Belgique, Glue Pfizer, producteur de la préparation Pfizer / Biontech, autocollants avec les couleurs du drapeau de l’UE sur une boîte avec un vaccin. Photo: Benoit Doppagne / Belga / DPA

Le patron de l’EVP, Manfred Weber, a décrit l’application lors d’une première réaction comme un jeu de fête qui ne trouverait pas la majorité au Parlement au début. « L’Europe a choisi il y a un an et Ursula von der Leyen mène l’UE avec un fort mandat à l’époque turbulente », explique le politicien de la CSU. En période d’incertitude économique et de bouleversements mondiaux, il est tout à fait irresponsable de faire de tels étourdissements publics. Les requérants ont poursuivi l’objectif de l’Europe instable et faible.

– La dernière demande de non-confiance a été soumise en 2014: Les demandes de non-confiance contre la commission sont extrêmement rares. Récemment, les populistes de droite en 2014 avaient échoué avec une demande de non-confiance contre la commission de l’UE à l’époque autour de Jean-Claude Juncker. Lors du vote à l’époque, seulement 101 députés ont voté pour l’avance du camp critique de l’UE. 461 l’a rejeté, 88 se sont abstenus.

Le contexte de la demande de suspension était à l’époque des révélations sur les avantages fiscaux des grandes sociétés à l’échelle du Luxembourg. Juncker était le chef du Grand Duché depuis près de 19 ans. Par conséquent, les critiques l’ont accusé de «l’aide à l’évasion fiscale» par les entreprises.

Pour démissionner d’une commission de l’UE, seul une suspicion menaçante en 1999 a conduit. À cette époque, une commission dirigée par Jacques Santer a rendu ses postes disponibles par précaution après un rapport sur la fraude, la mauvaise gestion et le népotisme. (DPA)