Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Pebble, le premier pionnier des montres intelligentes, a ajouté un nouveau modèle à sa gamme relancée, et c’est le modèle fin et rond que les fans de Pebble attendaient. Ce qui m’intrigue encore plus, c’est le fait que le Pebble Round 2 n’a pas avoir un capteur de fréquence cardiaque, signalant qu’une montre intelligente ne doit pas nécessairement être également une montre de fitness. Le Pebble Round 2 commence à être expédié en mai et est disponible en précommande dès maintenant à 199 $.
La nouvelle montre est censée être un remake moderne de la Pebble Time Round de 2015. Éventails de galets aimé la montre ronde, et chaque fil de discussion sur les nouveaux produits sur le subreddit Pebble contient au moins quelques commentaires implorant une nouvelle version de celle-ci. Ce souhait a été exaucé. (J’ai remarqué que le site Web de Pebble contenait un teaser disant aux personnes qui visitaient le site Web de « revenir » pour voir ce qu’il y avait dans l’annonce d’aujourd’hui. Mignon.)
Que contient le Pebble Round 2
La Pebble Round 2 est une montre intelligente ronde dans un cadre en acier inoxydable. Il a à peu près la même taille et la même forme que l’ancien Pebble Time Round, mais possède une zone d’affichage beaucoup plus grande avec une résolution presque double, une meilleure visibilité sous un angle, une durée de vie de la batterie considérablement accrue et, ce qui est inhabituel pour les montres intelligentes de nos jours, sans capteur de fréquence cardiaque. Les spécifications incluent :
-
Autonomie de 10 à 14 jours
-
Taille de 42 millimètres, 8 millimètres d’épaisseur (c’est plus fin que chaque Apple Watch)
-
Écran e-paper couleur (la même technologie que Garmin appelle MIP)
-
Écran de 1,3 pouces avec une résolution de 260×260
-
Deux microphones pour la saisie vocale
-
Accéléromètre
-
Magnétomètre
-
Écran tactile
-
Accepte un bracelet de montre de 20 mm (modèles noir et argent brossé), ou un bracelet de montre de 14 mm (modèles argent brossé et or rose)
-
Fonctionne avec iOS et Android
-
Suit les pas et le sommeil
Eric Migicovsky, fondateur de la société Pebble originale et de son incarnation moderne Core Devices, m’a dit que l’écran e-paper est le même que celui utilisé par Garmin dans ses anciens Forerunners. Vous vous souviendrez peut-être que je pense que la Forerunner 255 est l’un des secrets les mieux gardés du monde des montres intelligentes et que les écrans MIP présentent certains avantages par rapport aux écrans AMOLED qui sont plus courants de nos jours.
J’en dirai plus ci-dessous, mais l’absence de capteur de fréquence cardiaque est un choix intéressant. Le Pebble Round 2 peut toujours suivre les pas et le sommeil en détectant les mouvements, ce n’est donc pas comme si les fonctionnalités de suivi de la santé manquaient totalement. Mais il ne mesurera pas votre fréquence cardiaque pendant les entraînements, ni n’essaiera de capturer la fréquence cardiaque et le VRC pendant que vous dormez.
Comment le Pebble Round 2 va à l’encontre de la tendance des montres intelligentes (et pourquoi c’est le cas) probablement une bonne chose)
C’est une liste de spécifications vraiment intéressante, pour moi. Les microphones pour la saisie vocale sont une nouvelle tendance qui s’étend à de plus en plus de montres (Garmin et Coros les ont ajoutés à davantage de modèles cette année). La durée de vie de la batterie est une belle amélioration, puisque l’ancienne Pebble Time Round n’avait qu’environ trois jours d’autonomie, et même les montres intelligentes d’aujourd’hui ont souvent du mal à obtenir plus de quelques jours. La finesse de l’appareil est impressionnante : je pense que c’est actuellement le plus fin du marché.
Mais certains aspects semblent rétro. La technologie d’affichage est une technologie plus ancienne qui semble en voie de disparition. Et ce que je peux à peine comprendre en tant qu’écrivain axé sur le fitness, c’est Comment sortir une smartwatch en 2026 sans capteur de fréquence cardiaque ? C’est de la folie ! Ou… est-ce que c’est ?
Au cours des dernières années, peut-être au cours de la dernière décennie, les montres intelligentes et les montres de fitness ont convergé. Il semble que chaque appareil souhaite pouvoir dire « nous avons également cette fonctionnalité ! » Ainsi, Oura suit désormais les activités au lieu du simple sommeil, Whoop suit les pas au lieu de simplement la fréquence cardiaque et le VRC, et Apple, toujours prête à être considérée comme une entreprise de fitness, mais toujours à la traîne en matière de fonctionnalités de fitness, a finalement, en 2025, nous a offert une véritable application de fitness. De nos jours, chaque montre est équipée d’un capteur de fréquence cardiaque, chaque marque abandonne les écrans de style MIP pour les écrans AMOLED, et il n’y a plus de différence catégorique entre les montres intelligentes et les montres de fitness. Tout essaie de tout faire.
Cette tendance n’est pas nécessairement bonne pour les utilisateurs. Par exemple : Garmin avait besoin d’ajouter plus de fonctionnalités au Forerunner 265 pour justifier un nouveau modèle, mais il avait déjà à peu près tout ce qu’un coureur pouvait demander, à un prix déjà élevé. Garmin a donc ajouté un haut-parleur et un microphone pour créer le 570 et a augmenté le prix de 100 $. Une montre de course intermédiaire devrait-elle vraiment coûter 550 $ ?
En revanche, le Pebble Round 2 s’appuie sur les choses pour lesquelles il est bon (construction fine, écran e-paper, microphone pour la saisie) et laisse de côté les choses qui, en théorie, ne se soucient pas des utilisateurs de Pebble Round 2. Il lui manque à la fois un capteur de fréquence cardiaque et un haut-parleur, mais son frère rectangulaire, le Pebble Time 2, possède les deux. Ces deux modèles se vendent respectivement 199 $ et 225 $.
Je suis prudemment optimiste quant au fait que l’approche de Pebble pourrait signaler un changement de tendance. Migicovsky a écrit dans une autopsie sur l’échec de la société Pebble originale que Pebble aurait pu conserver sa niche en tant que «le montre intelligente pour hackers », mais a essayé d’être trop de choses pour trop de gens. (Dans ce même article de blog, écrit en 2017 et mis à jour en 2022, Migicovsky note que le marché des montres intelligentes de 2015 évoluait vers le fitness, mais Pebble n’était pas une entreprise de fitness et n’aurait sans doute pas dû essayer d’en être une.)
« Les gens veulent des choses différentes », m’a dit Migicovsky lors d’un appel plus tôt cette semaine. Il concentre les nouveaux produits de Pebble sur les choses il voudrait utiliser, pas sur ce qu’il pense que tout le monde veut. Cela pourrait être une décision risquée, car je ne suis pas convaincu qu’il existe un marché énorme pour une montre intelligente sans fréquence cardiaque. Mais je pense qu’il a peut-être raison de dire que le marché des montres intelligentes est prêt à cesser d’être tout pour tout le monde.
