Tiktok perd devant la Cour suprême américaine

Après une défaite devant le tribunal, Tiktok se dirige vers une fin aux USA – ou pas. La situation juridique est claire, mais personne à Washington ne souhaite que l’application vidéo disparaisse dimanche.

Tiktok a perdu devant les tribunaux la lutte contre la loi américaine sur le changement de propriétaire – mais on ne sait toujours pas si l’application vidéo fermera ses portes aux États-Unis à partir de dimanche. Le président américain Joe Biden souhaite laisser la mise en œuvre de la loi à son successeur Donald Trump. Trump, à son tour, a demandé un temps de réflexion pour analyser la situation. Le futur conseiller à la sécurité nationale, Mike Waltz, avait déjà promis des mesures garantissant que Tiktok resterait pour l’instant disponible aux États-Unis. L’application prétend compter plus de 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.D

La Cour suprême américaine a confirmé vendredi la loi sur la base de laquelle le groupe Bytedance, basé en Chine, doit se séparer de Tiktok. Les juges ont jugé dans le cadre d’une procédure d’urgence que cela ne violait pas la liberté d’expression consacrée par la Constitution.

22 septembre 2023, Berlin : Le logo de la plateforme Tiktok s’affiche sur un smartphone. Photo : Monika Skolimowska/dpa

Le délai de 270 jours prévu par la loi pour les ventes expire dimanche. Théoriquement, Tiktok devra être supprimé ce jour-là des magasins d’applications américains d’Apple et de Google et perdre l’accès aux infrastructures. Les entreprises américaines qui fournissent des services à Tiktok seront alors passibles de sanctions légales. Selon un rapport des médias, Tiktok a envisagé de débrancher lui-même dimanche.

Le ministère américain de la Justice a déclaré vendredi que la mise en œuvre de la loi serait « un processus qui se déroulerait dans le temps ». Tout cela conduit à interpréter que les entreprises américaines pourraient rester impunies même si elles laissaient Tiktok rester disponible. Il n’est toutefois pas clair si les déclarations offrent suffisamment de sécurité juridique à cet égard.

– Prolongation de délai en fait uniquement pour les discussions commerciales : Entre-temps, le président américain peut prolonger le délai de 90 jours – mais en vertu de la loi, uniquement si des négociations de vente prometteuses sont en cours. Bytedance et Tiktok ont ​​jusqu’à présent catégoriquement refusé d’envisager une séparation.

ARCHIVE – 10 janvier 2025, États-Unis, Washington : Sarah Baus, à gauche, de Charleston, Caroline du Sud, et Tiffany Cianci, qui se dit une « créatrice de contenu éducatif à long terme », font une diffusion en direct sur TikTok devant le Cour suprême, à Washington. Photo : Jacquelyn Martin/AP/dpa

Aux États-Unis, des avertissements circulent selon lesquels le gouvernement chinois pourrait accéder aux données des Américains via Tiktok et influencer l’opinion publique américaine. Les entreprises rejettent les allégations.

Trump a annoncé vendredi qu’il prendrait sa décision sur Tiktok « dans un avenir pas trop lointain ». Il a également évoqué la question de Tiktok lors d’une conversation avec le président chinois Xi Jinping vendredi. Un autre signe de l’importance de la plateforme en sa faveur : selon les médias, le patron de Tiktok, Shou Chew, ainsi que les dirigeants de grandes entreprises technologiques américaines, seront présents lundi à l’investiture de Trump.

Le patron de Tiktok a remercié vendredi dans une vidéo la plateforme de vouloir « travailler avec nous » pour trouver une solution pour maintenir le service disponible aux USA.

– Problèmes de sécurité aux USA : Tiktok souligne toujours que Bytedance appartient principalement à des investisseurs internationaux – mais en raison de son siège à Pékin, la société mère doit également se conformer aux exigences des autorités. Le gouvernement peut également avoir son mot à dire dans une vente : l’algorithme qui sélectionne les vidéos pour les utilisateurs a été développé en Chine. Et Pékin a interdit la distribution de tels logiciels sans autorisation spéciale. La Cour suprême a évoqué des problèmes de sécurité dans sa décision.

18 avril 2024, Berlin : Mathias Döpfner, PDG d’Axel Springer SE, prend la parole lors de la présentation de son livre « The Freedom Trade ». Photo : Sebastian Gollnow/dpa

– Interdire Tiktok en Europe aussi ? Le patron d’Axel Springer, Mathias Döpfner, appelle à l’interdiction de Tiktok dans l’Union européenne. Le PDG du groupe de médias (« Bild », « Welt ») a écrit dans un commentaire sur « bild.de » : « Maintenant, c’est au tour de l’UE. Interdisez Tiktok ici aussi.

L’homme de 62 ans a également écrit : « Tiktok est le produit de médias sociaux le plus intelligent de notre époque. Plus rien n’atteint les jeunes. Rien n’est plus dangereux – parce que cela sert une dictature. Tiktok met en danger la sécurité de l’Amérique et de l’Europe.

Döpfner, qui avait déjà vivement critiqué Tiktok, a écrit dans son commentaire que l’application vidéo était un instrument indirect des services secrets communistes chinois et utilisait des données sur le comportement de ses utilisateurs dans le monde entier. Döpfner a également parlé d’un « outil de propagande pour l’antisémitisme, la désinformation russe et l’incitation à l’extrême droite ». (dpa)