Il y a de fortes chances que vous soyez moins populaire que vos amis. Plus pauvre aussi. Ils sont probablement aussi plus beaux. Désolé. C’est ce qu’on appelle « le paradoxe de l’amitié » et c’est tout simplement un fait logique.
À son niveau le plus élémentaire, le paradoxe de l’amitié se présente comme suit : puisque vous êtes plus susceptible d’être ami avec des personnes populaires (elles ont plus d’amis, après tout) qu’avec des personnes impopulaires, le nombre moyen d’amis que vos amis ont est de probablement plus élevé que ton nombre d’amis.
Observé pour la première fois par le sociologue Scott L. Feld en 1991, la vérité du paradoxe de l’amitié est étayée par l’observation de la vie réelle, les mathématiques et en particulier les médias sociaux, où l’analyse des connexions aux réseaux sociaux montre que les gens sont plus susceptibles de suivre ceux qui ont plus d’expérience. connexions, ce qui indique qu’un individu sur un réseau social est, en moyenne, moins populaire que ses amis.
C’est une idée bien établie que les virologues utilisent le paradoxe de l’amitié pour lutter contre les maladies transmissibles. Si vous demandez à un certain nombre de personnes aléatoires de suggérer à un ami de se faire vacciner, une personne populaire sera choisie par davantage de personnes aléatoires qu’une personne impopulaire. Puisqu’ils ont plus de liens sociaux, ils sont plus susceptibles de propager une maladie à plus de personnes, et ainsi les super-propagateurs peuvent être identifiés et inoculés, ralentissant la propagation plus efficacement que ne le ferait l’identification des communautés « vulnérables » ou la distribution de vaccins au hasard. .
Les chercheurs ont poussé l’idée un peu plus loin en identifiant le « paradoxe de l’amitié généralisée », selon lequel les personnes « populaires » sont également plus susceptibles d’être plus riches, plus attirantes et plus heureuses que les personnes moins populaires. Si vous êtes ami avec quelqu’un de plus populaire, la moyenne de la richesse, de l’attractivité et du bonheur de vos amis sera probablement également supérieure à la vôtre.
Mais ne sombrez pas dans le désespoir en pensant à quel point vous êtes laid et inutile par rapport à vos amis. Ce n’est en fait pas aussi grave qu’il y paraît.
Fausser la moyenne
Bien que le paradoxe de l’amitié soit réel (et soutenu par des mathématiques compliquées) à un niveau macro, lorsque vous approfondissez au niveau individuel, il devient plus trouble et moins déprimant. Le problème réside dans l’idée de popularité « moyenne » et dans la manière dont quelques individus ayant un nombre très élevé d’amis peuvent fausser les chiffres pour tous les autres. Par exemple, si vous avez 100 abonnés Twitter et que vous suivez un compte Twitter avec 100 000 abonnés et 10 comptes Twitter avec 50 abonnés chacun, le moyenne La popularité de vos amis sur Twitter sera plus élevée que la vôtre, même si 9 de vos dix amis ont moins de followers que vous. Ainsi, vous pourriez facilement être plus populaire que la plupart de vos amis tout en étant moins populaire que la moyenne des autres. tous vos amis. En d’autres termes : les gens très populaires gâchent tout, même les moyennes.
Biais de sélection
L’autre problème du paradoxe de l’amitié est votre biais d’échantillonnage personnel. Lorsque vous comparez votre propre popularité, votre attractivité et votre richesse à celles des autres, vous ne regardez généralement que votre propre cercle social. Il y a probablement d’énormes tranches de la population qui sont plus laides, moins cool et moins riches que n’importe qui dans votre entourage. groupe d’amis, mais vous savez à peine qu’ils existent, car pourquoi seriez-vous ami avec eux?
Pensez à aller à la salle de sport. Il est facile de penser : « Je suis le MFer le plus faible et le plus armé de spaghettis au monde », mais cela ne semble ainsi que parce que vous regardez un groupe de personnes qui ont pris la peine d’aller à la salle de sport – tout le monde à la maison. sur leur canapé a été exclu de votre échantillon.
Le paradoxe de l’amitié versus la théorie du maintien de l’auto-évaluation
Cela dit, même s’il est inutile de comparer vos propres réalisations ou votre popularité à la moyenne de l’ensemble de votre cercle social (et que vous comparer peut être corrélé à une faible estime de soi et à l’anxiété sociale), mesurez-vous aux gens. le plus proche de toi est inévitable.
La « théorie du maintien de l’auto-évaluation » concerne la façon dont nous maintenons notre image de soi en nous comparant aux autres. Selon cette théorie, notre estime de soi peut augmenter lorsque les personnes qui nous sont chères réussissent, comme si leur réussite se reflétait sur nous. Mais l’inverse peut aussi se produire : la réussite d’un proche peut entraîner une diminution de notre estime de soi.
Il y a quelques facteurs en jeu ici :. La première est à quel point nous sommes proches de la personne à laquelle nous nous comparons. Une comparaison n’a de sens que si la personne à laquelle nous nous comparons est quelqu’un dont nous sommes proches. En d’autres termes : le succès d’une personne que vous avez rencontrée une fois lors d’une fête aura (théoriquement) bien moins d’impact (négatif ou positif) sur votre propre auto-évaluation que le succès de votre meilleur ami.
Le deuxième facteur concerne la manière dont nous nous définissons. Selon la théorie de l’auto-évaluation et du maintien, si un proche réussit quelque chose que nous considérons comme important pour nous-mêmes, nous sommes susceptibles de nous comparer à lui et de nous sentir plus mal. Si l’activité est quelque chose que nous ne considérons pas comme important pour nous, nous sommes plus susceptibles de nous prélasser dans la gloire reflétée et de profiter du regain d’estime de soi qui en découle. Par exemple, si vous et votre frère jumeau jouez au baseball et qu’il fait des études universitaires mais que vous ne le faites pas, vous ne vous sentirez pas bien dans votre peau. Mais si vous jouez au baseball et qu’il joue du violon, vous vous sentirez mieux dans votre peau s’il est promu premier président de l’orchestre.
Tout ce qui précède suppose que vous ne faites pas partie de ces rares super-épandeurs de popularité, bien sûr. Si c’est le cas, beau travail. Merci de nous faire sentir mal dans notre peau.
