Ils l’ont effectivement fait. OpenAI a officiellement abandonné GPT-4o vendredi, malgré la base de fans particulièrement passionnés du modèle. Cette nouvelle n’aurait pas dû être une telle surprise. En fait, la société a annoncé il y a un peu plus de deux semaines que le 13 février marquerait la fin de GPT-4o, ainsi que de modèles comme GPT-4.1, GPT-4.1 mini et o4-mini. Cependant, que vous soyez l’un des nombreux attachés à ce modèle, ou que vous sachiez simplement à quel point la base d’utilisateurs de 4o est dédiée, vous pourriez être surpris qu’OpenAI ait réellement tué son IA la plus agréable.
Ce n’est pas non plus la première fois que l’entreprise déprécie le modèle. OpenAI avait précédemment fermé GPT-4o en août, pour coïncider avec la sortie de GPT-5. Les utilisateurs se sont rapidement révoltés contre l’entreprise, certains parce qu’ils estimaient que GPT-5 était une mauvaise mise à niveau par rapport à 4o, tandis que d’autres déploraient légitimement les connexions qu’ils avaient développées avec le modèle. La réaction a été si forte qu’OpenAI a cédé et a réédité les modèles qu’il avait dépréciés, y compris le 4o.
Si vous êtes un utilisateur occasionnel de ChatGPT, vous pouvez simplement utiliser l’application telle quelle, supposer que la version la plus récente a tendance à être la meilleure, et vous demander à quoi sert tout le brouhaha entourant ces modèles. Après tout, qu’il s’agisse de GPT-4o ou de GPT-5.2, le modèle crache des générations qui se lisent comme une IA, avec des choix de mots fleuris, des comparaisons maladroites et des affirmations constantes. Le 4o, cependant, a tendance à s’appuyer encore plus sur les affirmations que les autres modèles, ce qui est ce que certains utilisateurs aiment. Mais les critiques l’accusent d’être aussi agréable : 4o est au centre de poursuites judiciaires accusant ChatGPT de permettre une pensée délirante et, dans certains cas, d’aider les utilisateurs à se suicider. Comme le souligne TechCrunch, 4o est le modèle de flagornerie le plus performant d’OpenAI.
Je ne sais pas où vont les fans les plus dévoués de 4o, et je ne sais pas non plus comment OpenAI est prêt à faire face aux conséquences présumées de cette dépréciation. Mais je sais que ce n’est pas bon signe que tant de gens pensent ce attaché à un modèle d’IA.
Divulgation : Ziff Davis, la société mère de Mashable, a déposé en avril 2025 une action en justice contre OpenAI, alléguant qu’elle avait violé les droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses systèmes d’IA.
