Le secrétaire général de l’OTAN dans une interview : « N’ayez pas peur de Poutine, mais à long terme je suis inquiet »

Compte tenu de la situation en Ukraine, de nombreuses personnes s’inquiètent de l’extension de la guerre. Le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, estime que cela n’est pas fondé, mais estime néanmoins qu’il est nécessaire d’agir.

La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine dure déjà plus de 1 000 jours et de nombreux États de l’OTAN augmentent considérablement leurs armements par crainte d’une éventuelle extension du conflit. Mais les efforts actuels sont-ils suffisants ? Et quels seraient les scénarios si Donald Trump entamait son deuxième mandat de président des États-Unis le 20 janvier ?

Dans l’interview accordée à l’agence de presse allemande, le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte (57 ans), répond aux questions – et prend également une position claire sur la politique ukrainienne du chancelier Olaf Scholz (SPD).

– Monsieur le secrétaire général : Dans quelle mesure les Allemands et les autres pays de l’OTAN devraient-ils avoir peur de la Russie et de Vladimir Poutine ?

Marc Rutte : Nous n’avons pas à avoir peur pour le moment. Mais à long terme, je suis inquiet. Si nous n’augmentons pas nos dépenses de défense, nous serons confrontés à un grave problème d’ici quatre à cinq ans. Nous devons renforcer l’industrie de la défense et accroître la production. Des lignes de production et des équipes supplémentaires doivent être mises en place car nous ne produisons pas suffisamment d’équipements militaires pour nous protéger à long terme. Nous avons encore le temps de préparer et de renforcer notre dissuasion pour empêcher une guerre sur le territoire de l’OTAN. Mais nous devons agir maintenant.

– Il pourrait y avoir un changement de gouvernement en Allemagne l’année prochaine. Pensez-vous que ce serait une bonne idée si le nouveau gouvernement décidait de fournir des missiles de croisière Taurus à l’Ukraine ?

Rutte : De manière générale, nous savons que ces capacités sont très importantes pour l’Ukraine. Mais il ne m’appartient pas de décider ce que les Alliés doivent apporter. S’ils tiennent leurs promesses, nous leur conseillons de ne pas imposer de restrictions à l’utilisation de ces armes.

Le chancelier Olaf Scholz est accusé d’avoir joué sur les craintes de guerre lors de la campagne électorale actuelle. Qu’en penses-tu ?

Rutte : Je ne suis pas sûr que cette évaluation soit correcte. Ce qu’a fait Olaf Scholz est impressionnant. Scholz a contribué à ce que l’Allemagne soit la deuxième derrière les États-Unis en matière de soutien militaire à l’Ukraine, avec 28 milliards d’euros, voire 34 milliards selon certains calculs. Il s’agit d’une somme énorme, bien supérieure à celle de nombreux autres pays, y compris les principales économies européennes. Il s’agit d’une réalisation d’Olaf Scholz, pour laquelle nous et l’Ukraine pouvons lui être reconnaissants.

Je pense que Friedrich Merz soutient également cette politique. S’il devient chancelier, il pourrait fixer des priorités différentes, mais dans l’ensemble, il existe un consensus au sein de la majeure partie de la classe politique allemande pour soutenir l’Ukraine. Je ne vois pas Scholz attiser les craintes. Bien sûr, une campagne électorale est en cours, mais il ne m’appartient pas d’en évaluer la situation. Je ne prends pas parti car je peux travailler aussi bien avec Olaf Scholz qu’avec Friedrich Merz.

– Mais le président Zelenskyj critique à plusieurs reprises Olaf Scholz et non Emmanuel Macron. Pourquoi?

Rutte : J’ai souvent dit à Zelenskyj qu’il devait cesser de critiquer Olaf Scholz car je trouvais cela injuste. Je vois ce que fait Scholz au Conseil européen depuis qu’il a remplacé Angela Merkel en décembre 2021. Scholz a toujours été là, surtout depuis février 2022, lorsque l’attaque tous azimuts a commencé. Peut-être qu’il n’est pas du genre à s’en vanter, mais je pense que c’est aussi une qualité sympathique. Je pense que Friedrich Merz, s’il remporte les élections, poursuivra cette politique. Il pourrait y avoir des changements mineurs, mais dans l’ensemble, l’Allemagne comprend que nos valeurs et notre sécurité collective sont en jeu. Si l’Ukraine perdait, nous devrions dépenser beaucoup plus en défense pour contrer la menace russe.

– Dans quelques semaines, Donald Trump sera à nouveau président des États-Unis. Au cours de son premier mandat, il a menacé de retirer les États-Unis de l’OTAN si les alliés ne consacraient pas immédiatement 2 % de leur produit intérieur brut à la défense. Qu’est-ce qui nous attend maintenant ?

Rutte : Je pense que nous pouvons être reconnaissants envers Donald Trump que nous soyons désormais à 2 % du PIB en dépenses de défense – tous les alliés ne sont pas à 2 %, mais dans leur ensemble. C’est Trump qui a donné l’impulsion en ce sens en 2017, même si, bien sûr, nous en avons nous-mêmes ressenti le besoin, puis la guerre d’agression a commencé en Ukraine. Il voudra que nous fassions davantage, et il a raison de le faire. Nous devons faire davantage. Nous en sommes aujourd’hui à 2% en Europe, mais dans quatre à cinq ans nous aurons un problème de dissuasion si nous ne dépensons pas davantage.

– En ce qui concerne la question d’un éventuel changement de cap de la politique américaine à l’égard de l’Ukraine, vous avez récemment averti qu’il y avait trop d’inquiétude. Pourquoi?

Rutte : Je pense que Trump est encore en train de réfléchir à sa stratégie concernant l’Ukraine. Mon argument, et de manière générale, est que le conflit en Ukraine devient un problème pour les États-Unis. Nous voyons les liens de la Russie avec la Corée du Nord, l’Iran et la Chine, et avec la collaboration de ces quatre acteurs, tout ce conflit devient une menace pour les États-Unis. La Corée du Nord reçoit de la Russie la technologie nucléaire et la technologie des missiles, l’Iran finance des mandataires au Moyen-Orient avec de l’argent russe. La question cruciale sera de savoir qui sortira vainqueur d’un éventuel accord. Je suis absolument convaincu que Xi Jinping suit cette affaire de près, notamment en tenant compte de ses propres ambitions éventuelles dans sa région d’origine.

– Vous avez récemment répété à maintes reprises que soutenir l’Ukraine, c’est aussi mettre le pays dans la meilleure position possible pour les négociations avec les Russes. Fin juin, son pays d’origine accueillera le premier sommet de l’OTAN depuis le changement de pouvoir aux États-Unis. Pourrait-il y avoir un cessez-le-feu d’ici là ?

Rutte : Je ne le sais pas. Je ne peux rien exclure. Bien entendu, j’espère que l’Ukraine sera bientôt dans une position de force lui permettant d’entamer des négociations. Mais il est impossible de prédire quand cela se produira. Nous devons veiller à ce que l’Ukraine, qui se trouve actuellement dans une situation difficile, soit placée dans une position de force. C’est pourquoi nous devons de toute urgence veiller à fournir un soutien militaire supplémentaire à l’Ukraine.

– En cas de cessez-le-feu négocié, une force internationale de maintien de la paix sera probablement nécessaire pour assurer la sécurité. Quelle est la probabilité que, dans un tel cas, des dizaines de milliers de soldats des pays de l’OTAN soient stationnés en Ukraine ? L’OTAN jouerait-elle un rôle ?

Rutte : Je ne spéculerai pas là-dessus. Nous veillons avant tout à ce que les Ukrainiens puissent négocier en position de force. C’est seulement alors qu’une paix durable sera possible. Plus l’issue de l’Ukraine sera bonne, plus elle devra être performante sur le champ de bataille. Il est de notre responsabilité de veiller à ce que l’Ukraine parvienne finalement à un résultat qui permettra au pays de survivre en tant que nation souveraine et indépendante. (dpa)

À propos de la personne : Mark Rutte

Le Néerlandais Mark Rutte (57 ans) est secrétaire général de l’OTAN depuis le 1er octobre et, à ce titre, il est principalement responsable de la coordination des processus de coordination politique entre les alliés. Auparavant, cet historien de formation a été chef du gouvernement des Pays-Bas pendant près de 14 ans, soit plus longtemps que quiconque dans son pays d’origine. Rutte est considéré comme pragmatique et modeste et est connu pour paraître généralement de très bonne humeur.