La guerre d’agression russe contre l’Ukraine et les doutes croissants quant à la fiabilité des États-Unis en tant que puissance protectrice ont relancé le débat sur la politique de sécurité en Allemagne. Pour la première fois depuis des décennies, la question de savoir si l’Allemagne a besoin de ses propres armes nucléaires ou si une solution européenne suffit est ouvertement débattue.
L’Europe n’est pas un continent exempt d’armes nucléaires. Deux États européens, la France et la Grande-Bretagne, possèdent leurs propres armes nucléaires. Néanmoins, la sécurité de l’Europe repose aujourd’hui avant tout sur la protection nucléaire des États-Unis dans le cadre de l’OTAN.
Face aux crises internationales, aux changements de pouvoir à l’échelle mondiale et aux doutes croissants quant à la fiabilité de la protection fournie par les États-Unis d’Amérique, l’Allemagne discute à nouveau de son propre rôle en matière de politique de sécurité.
Récemment, le Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) écrivait : « Cela fait longtemps que l’on doute de la volonté de l’Amérique de défendre les Européens, même au point d’utiliser la bombe atomique. Mais personne n’a jamais nourri ces doutes comme Trump et son peuple, qui ne voient pas l’Europe comme un allié amical. essentielle, mais ne peut pas « Le moyen le plus simple pour l’Allemagne serait de se glisser sous le parapluie nucléaire de la Grande-Bretagne et de la France (…) Mais une dissuasion nucléaire crédible est essentielle pour la sécurité de l’Allemagne. À Berlin, nous devons aussi penser à notre propre armement nucléaire.
Dans ce contexte, l’ancien ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer (Verts) s’est prononcé en faveur d’une bombe atomique européenne. Il ne s’agit pas d’une bombe atomique nationale allemande, mais plutôt d’une solution européenne commune qui pourrait s’appuyer sur les armes nucléaires françaises existantes.
Les partisans de cette idée soutiennent que l’Europe ne devrait pas s’appuyer en permanence sur les États-Unis. Si leur protection s’affaiblit, l’Europe aura besoin de sa propre dissuasion crédible.
Cependant, une puissance nucléaire européenne commune soulève des questions fondamentales : qui décide de son déploiement en cas d’urgence ? Qui est responsable ? Et tous les États européens soutiendraient-ils une telle stratégie ? Les critiques préviennent qu’une telle mesure de dissuasion pourrait diviser politiquement l’Europe.
Le problème devient particulièrement clair lorsqu’il s’agit de la question de la bombe atomique allemande. L’Allemagne serait techniquement capable de développer ses propres armes nucléaires. Le pays possède de grandes connaissances techniques, une industrie forte et une capacité de recherche étendue. Mais politiquement et juridiquement, cette voie est presque impossible.
L’Allemagne s’est clairement engagée contre la possession d’armes nucléaires par le biais de traités internationaux. Une sortie aurait de graves conséquences en matière de politique étrangère et nuirait considérablement à la position de l’Allemagne en Europe.
Il y a aussi un autre point : renoncer à nos propres armes nucléaires fait partie de la politique de sécurité allemande depuis des décennies. C’est une conséquence de l’histoire allemande et la base de la confiance de nombreux partenaires internationaux. Une bombe atomique allemande remettrait ce principe en question. (créer)
