La semaine dernière, le ministre de l’Éducation Jérôme Franssen (CSP) a annoncé qu’une interdiction des téléphones portables serait introduite dans toutes les écoles primaires et secondaires de la DG à partir de septembre 2025. L’annonce a suscité des discussions controversées.
Sur le forum « Ostbelgien Direkt », un lecteur a écrit : « Si l’utilisation du téléphone portable est si mauvaise, alors il faut également l’interdire au travail et notamment au Parlement. »
La question des smartphones et surtout des ordinateurs portables utilisés lors d’une séance plénière de la DG Parlement n’est pas nouvelle. « Ostbelgien Direkt » a abordé le sujet dès juin 2017. Titre de l’article : « A la DG Parlement il y a des auditeurs, des pseudo-auditeurs et des non-auditeurs ».
En effet, il n’est pas rare d’avoir l’impression que personne n’écoute le député au pupitre, car certains peuvent seulement faire semblant d’écouter (surtout lorsqu’un collègue du parti parle) et d’autres regardent leur smartphone ou leur ordinateur portable.
La question de savoir si les smartphones et les ordinateurs portables devraient être interdits pendant les sessions parlementaires n’a jamais été un problème. Cela n’est arrivé qu’une seule fois. En octobre 2020, Jolyn Huppertz, alors députée du CSP, s’est plainte du président du Parlement Karl-Heinz Lambertz (SP), qui avait tenu son téléphone portable contre son oreille pendant plusieurs minutes lors d’un discours de la députée Diana Stiel (Vivant) lors de la séance plénière du 12 octobre. , 2020. Alors que la séance plénière se poursuivait, Huppertz a fait remarquer à Lambertz qu’elle considérait son comportement comme irrespectueux et le désapprouvait. (créer)
Sur le sujet, voir aussi l’article suivant sur l’OD :