Pour de nombreuses familles, les disputes politiques sont autant une tradition de Thanksgiving que les haricots verts « spéciaux » de votre tante Norma. Les parents éloignés qui ont passé l’année à se plonger dans la chambre d’écho de leur choix sont pratiquement assurés de se présenter au dîner prêts à faire connaître leurs opinions avec force. Mais cela ne signifie pas que le repas des Fêtes de cette année doit se transformer en un match de cris.
Même dans notre culture politique balkanisée, il est généralement possible d’être en désaccord avec respect. Ce n’est pas facile, mais c’est possible, selon le gouverneur de l’Utah, Spencer Cox, et le gouverneur du Colorado, Jared Polis. Polis, un démocrate, et Cox, un républicain, sont les co-responsables de Disagree Better, une initiative de la National Governors Association visant à trouver un moyen pour les Américains de convictions politiques différentes de travailler ensemble. Ils se concentrent principalement sur la politique publique, mais les deux hommes donnent également des conseils pratiques aux gens ordinaires pour partager des opinions politiques contradictoires sans que personne ne jette la sauce aux canneberges par terre.
»
Il n’y a aucune raison pour que votre oncle MAGA et votre nièce réveillée ne puissent pas s’asseoir ensemble autour de la table et avoir une conversation.
»
« Il n’y a aucune raison pour que votre oncle MAGA et votre nièce réveillée ne puissent pas s’asseoir ensemble autour de la table et avoir une conversation », a déclaré Polis lors d’un récent événement organisé à l’Université d’État du Colorado. « Nous avons des vacances qui approchent, Thanksgiving, une journée nationale de gratitude, et je pense qu’autour de la plupart des tables de famille élargie (il y a) des gens de toutes tendances politiques différentes. C’est une bonne occasion d’être curieux, de poser des questions et d’être courtois. » Je pense que trop souvent, nous traitons la politique comme quelque chose dont on ne peut pas discuter sans toxicité, mais c’est en quelque sorte renoncer à ce que signifie être (dans une) République. «
Une « question magique » pour dissiper les discussions politiques passionnées
Selon le gouverneur Cox, il existe une « question magique » que vous pouvez poser pour parvenir à un terrain d’entente avec à peu près n’importe qui : « Dites-m’en davantage sur les raisons pour lesquelles vous ressentez cela. »
« Cette question a deux effets : elle me calme et elle montre que je m’intéresse à l’autre personne », a déclaré Cox. « Si vous lui posez la question suffisamment de fois pour comprendre le « pourquoi », vous découvrirez que vous avez quelque chose en commun avec eux. Parce qu’il s’agit presque toujours d’aimer leur pays, leur famille et leur communauté.
La pire chose que l’on puisse faire dans un débat politique : attaquer
Que votre objectif soit de faire changer d’avis les gens ou simplement de passer le cap de la tarte à la citrouille sans larmes, la pire tactique rhétorique que vous puissiez adopter dans un débat politique est l’attaque.
« Nous pensons toujours : « Cette fois, ça marchera. Si je leur dis seulement à quel point ils sont stupides cette fois, ils changeront d’avis. Mais ça ne marche jamais », a déclaré Cox. « Personne n’a jamais fait changer d’avis quelqu’un en l’attaquant. »
Au lieu d’attaquer, approchez-vous avec humilité. Selon Cox, maintenir en interne l’idée que l’on peut se tromper est une approche utile face à tout désaccord politique potentiellement conflictuel. Cox dit que tu n’as pas besoin de penser que tu es probablement tort, soyez simplement ouvert à la possibilité que vous vous trompiez. Si vous faites cela, vous aurez une bien meilleure conversation.
« Cela donne à l’autre personne la permission de penser qu’elle pourrait également se tromper », explique Cox.
Identité et politique : s’attaquer aux causes de notre rhétorique politique qui divise
L’un des points clés soulignés par Polis et Cox est que notre climat politique actuel n’est pas normal.
« Vous pensez peut-être que c’est ça la politique, ou que c’est ainsi qu’elle doit être, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Polis. « Je n’accepte pas cela. »
La comparaison de la discussion réfléchie entre Cox et Polis avec l’emphase typique des dirigeants politiques nationaux met en évidence la marchandisation de l’indignation politique qui est à l’origine d’une grande partie de notre division actuelle.
« Si vous voulez passer l’actualité par câble, vous devez dire des trucs assez fous », a déclaré Cox. « Nous nous retrouvons donc avec un Congrès rempli d’artistes, de gens qui n’accomplissent rien, parce que c’est ce que nous encourageons. »
Son remède pour les gens ordinaires : désactiver les informations par câble.
« Ma femme et moi venons de célébrer 11 ans sans regarder les informations par câble, et notre mariage va mieux, notre famille va mieux et nous sommes plus heureux (et) en meilleure santé », a déclaré Cox.
Autre problème que les gouverneurs ont souligné comme motif de dispute politique : l’isolement.
« Les gens sont trop seuls et donc ils trouvent leurs tribus (en ligne). Par exemple, si je n’ai pas d’amis, au moins nous pouvons détester les mêmes personnes ensemble sur Facebook. » dit Cox.
Selon Cox et Polis, le poison politique incitatif combiné à la solitude a abouti à une population qui s’aligne sur des positions idéologiques à un degré malsain. Selon les gouverneurs, une des façons dont nous pouvons tous faire mieux consiste à essayer de ne pas nous définir par nos affiliations politiques.
« Si vous vous considérez d’abord comme un conservateur, un progressiste, un libéral ou autre, alors vous faites quelque chose de mal », a déclaré Cox. « Historiquement, notre identité politique figurait en bas de la liste de la façon dont nous nous définissions. En grandissant, nous étions des Rams, nous étions des Aggies, nous étions des mamans et des papas, des Américains, des Coloradans, et finalement vous en arrivez à « Je suis un démocrate ». ‘ ou ‘Je suis républicain.' »
Parlez de politique, mais parlez aussi d’autres choses
Bien que l’engagement et les discussions saines sur l’actualité soient positifs, à la fin de la journée (de Thanksgiving), il y a beaucoup de choses dont vous pouvez parler qui ne relèvent pas de la politique.
« Nous devrions pouvoir nous engager et avoir ces conversations, mais si c’est tout ce que vous voulez faire, partout où vous allez, vous n’aurez pas d’amis », a déclaré Cox. « Alors trouve-toi de vrais amis et parle d’autre chose. »
« Si la conversation commence à dérailler ou à s’échauffer, activez le football », a suggéré Polis. « Les Rams vont battre le Nevada ce week-end. Nous pouvons tous nous réjouir de cela. »
Quand tu ne devrais pas avoir une conversation politique
Avec tout le respect que je dois au gouverneur Polis et à Cox, leur discussion s’est concentrée sur des personnes semi-normales, mais il y a des gens avec qui il n’est pas du tout possible d’avoir une conversation politique utile, et certains d’entre eux pourraient être autour de votre table pour Thanksgiving. Une personne qui ne reconnaît pas l’humanité des autres – transphobes, antisémites, sexistes, racistes de toutes sortes – n’exprime pas un point de vue qui mérite d’être pris en considération ou avec lequel s’engager. Peut-être que la personne derrière l’argument n’est pas irrémédiable, mais ses idées le sont. Vous n’êtes pas obligé de tolérer l’intolérance, et avec la montée de l’extrémisme aux États-Unis, les disputes politiques peuvent conduire à la violence, surtout s’il y a de la consommation d’alcool – et il y a toujours de la boisson à Thanksgiving.
En fin de compte, si un parent haineux assiste à un dîner de famille, vous ne devriez probablement pas le faire. Quel que soit le sentiment d’obligation que vous pourriez ressentir envers votre famille pendant les vacances ne devrait pas l’emporter sur votre sécurité, à la fois physique et émotionnelle, alors dites « non merci ». Proposez une explication si vous pensez que c’est mieux, ou dites simplement « J’ai fait d’autres projets » ou « J’ai le COVID ». Vous êtes un adulte, après tout. Vous pouvez également essayer l’approche « S’ils doivent être là, je ne le suis pas », mais ne soyez pas surpris si vous n’êtes pas celui choisi.
D’un autre côté, la vie est compliquée. La dynamique familiale peut être compliquée. Les principes peuvent être étonnamment malléables. Vous pourriez avoir vos propres raisons d’assister au dîner de Thanksgiving, même si votre oncle raciste Carl vous passera la purée de pommes de terre. C’est peut-être la dernière fois que vous verrez votre grand-mère, ou peut-être que vous ne voulez pas être radié du testament de quelqu’un. Si vous vous mettez dans cette situation, ignorez les conseils des gouverneurs Polis et Cox. Dire « dites-m’en davantage sur les raisons pour lesquelles vous ressentez cela » tout en maintenant en interne que vous pourriez avoir tort n’est pas une bonne approche pour débattre de la question de savoir si des personnes devraient être assassinées par l’État pour avoir traversé une frontière ou si les démocrates sont réellement des agresseurs d’enfants sataniques. .
Quant à la façon dont vous devrait gérer ça, je ne sais pas s’il y a une bonne réponse. Mon propre instinct (dérivé de mon passé dysfonctionnel, sans aucun doute) est d’éviter, de détourner et de changer de sujet – tout ce qui peut empêcher une scène. Mais d’autres disent que vous devriez ouvertement affronter la haine dans votre vie quotidienne, peut-être même si cela gâche le Thanksgiving de tout le monde. Si vous avez des réponses, je suis tout ouïe.
