Ce que les gens se trompent cette semaine: le fugitif tiktok

Le fugitif Tiktok est soit injustement ciblé par les gouvernements de plusieurs nations, soit il est plein de merde.

Chad Hower, alias « The Tiktok Fugitive » a une sacrée histoire à raconter. Il dit que le FBI et Interpol ont essayé de l’extrader aux États-Unis depuis 16 ans pour faire face à des accusations pour un crime qu’il n’a pas commis. Dans des centaines de vidéos Tiktok publiées en Russie, Saint-Kitts et d’autres nations, Hower nargue les autorités et explique les détails byzantins de la façon dont un programmeur informatique innocent Microsoft a fini par un criminel international. Le sort de Hower a attiré l’attention et la sympathie de certains des plus grands influenceurs sur Tiktok, et ses vidéos ont été vues plus de 120 millions de fois sur la plate-forme. Mais dit-il la vérité?

L’histoire de Hower commence par un divorce amer. Il dit que son ex-femme l’a faussement accusé d’avoir kidnappé son fils, même s’il avait la garde légale de l’enfant à l’époque. Le FBI s’est impliqué, et un voyage innocent en Europe s’est transformé en un passage dans une prison bulgare et une vie en fuite.

Hower dit que les États-Unis ont essayé de l’extrader au moins trois fois, au moins une nation avec Un accord d’extradition, mais ils n’ont pas réussi parce que les charges retenues contre lui sont fausses sur leur visage. Le FBI, selon Hower, connu Il est innocent, mais refuse de mettre fin à la chasse à l’homme. Même si son enfant est un adulte maintenant, et même s’il a des documents judiciaires, il dit prouver son innocence en termes incontestables, Hower est toujours obligé de vivre en exil et de se battre pour effacer son nom.

Hower dit que les journalistes sympathiques qui ont tenté de couvrir l’histoire ont été effrayés par le FBI, ne laissant pas le choix que de ramener son histoire directement aux gens via Tiktok, des podcasts, des interviews en ligne et des pétitions. Si vous recherchez le nom de Hower, vous serez accueilli avec des pages de sources discutant et amplifiant son histoire et l’injustice qui lui a été faite, mais peu de sources qui examinent de manière critique ses affirmations.

Tout le monde peut dire n’importe quoi sur Internet, mais Hower est vraiment recherché par le FBI. Il est vraiment un fugitif qui a reçu l’asile en Russie, et a vraiment fait échouer à l’extradition. Mais lorsque vous tirez sur toute autre chaîne de cette boule de fil compliquée, il semble se démêler dans une histoire plus laide où le méchant n’est pas le FBI.

Hower est-il un gars divorcé en colère?

Selon le Centre national pour les enfants disparus et exploités, aux États-Unis, environ 200 000 enfants sont enlevés chaque année par un parent ou un autre membre de la famille. La plupart des parents lésés qui soulèvent leurs enfants des visites ordonnées par le tribunal ne finissent pas comme des criminels internationaux, mais c’est peut-être le sort que Hower a apporté sur lui par son entêtement et son intelligence personnelle inhabituels.

Je ne vais pas entrer dans le nitty-gritty légal, mais les preuves suggèrent que Hower n’est pas entièrement honnête à propos de tout, pour le dire de façon charitable. Si vous êtes intéressé par les détails, consultez cette vidéo de recherche exhaustive et excellente de YouTube’s Chuppl, qui examine soigneusement de nombreuses affirmations de Hower (et se plonge également dans l’habitude de manger des criquets, sa rage de route auto-documentée, et son passe-temps de cosplayage comme GRU de GRU à partir de GRU de la Sbires.) Conclusion de Chuppl: La meilleure preuve indique que le cas juridique au centre de tout ce gâchis a été géré par les livres, malgré les théories du complot de plus en plus complexes de Hower.

D’une manière générale, les documents de Hower sur l’enlèvement initial ne semblent indiquer qu’il est innocent que si vous ignorez d’autres documents, ordonnances judiciaires et lois – c’était une affaire de garde très complexe impliquant les tribunaux d’État du Tennessee et de la Pennsylvanie et finalement la Cour fédérale. C’est la même chose avec les extrations: une explication plus raisonnable pour une extradition ratée serait un manque de double criminalité. Si la Bulgarie n’a pas de loi contre ce type d’enlèvement, ils n’extraderaient pas, quelles que soient les informations qui leur sont présentées.

Alors il y a le ambiance.

L’importance d’un compteur de conneries qui fonctionne

Dans une minute après avoir regardé ma première vidéo Hower, j’étais sceptique – de pude en faisant extraordinaire affirmations – et à partir de là, chaque nouveau détail a rendu l’histoire moins crédible au lieu de plus. Je ne peux pas parler définitivement de la démystification factuelle sans consacrer ma vie à l’explorer, mais l’histoire ne passe pas mon test d’odeur personnel.

Il n’y a aucune explication plausible de pourquoi Le FBI perdrait tellement de temps et d’efforts à poursuivre un homme relativement peu important qu’ils savent être innocent, ce qui conduit à la suggestion que la CIA pourrait être impliquée parce qu’elle voulait recruter Hower pour l’agence – une autre pilule difficile à voler. (Astuce gratuite: Quand quelqu’un mentionne la CIA pour couvrir un trou dans son histoire, vous pouvez arrêter d’écouter; 99 fois sur 100, ils vous mentent.) Ensuite, il y a la suggestion que les journalistes « traditionnels » ont été effrayés par le FBI. Une possibilité plus raisonnable: les journalistes crédibles ont montré de l’intérêt, ont fait des recherches, ont chronométré le gars comme un faux et ont cessé de remettre ses appels.

Mais surtout, Hower a un « ce gars est tellement plein de merde« Sentant que je ne peux pas expliquer rationnellement. Il ressemble à une personne intelligente, motivée et bizarre avec une hache à moudre et un parcelle du temps pour le perfectionner à un bord pointu. Peut-être qu’il est motivé par la colère juste basée sur l’injustice légitime du système judiciaire, mais ses nombreuses demi-vérités et ses explications fantaisistes se sentent intentionnellement conçues pour influencer les gens. Il m’est difficile de ne pas voir quelque chose de sinistre là-bas. C’est clairement une personne assez intelligente pour savoir qu’il présente un côté d’une histoire complexe et l’appelle toute la vérité (au mieux), et il est troublant que tant de gens ne puissent pas voir à travers cela.