Allemagne: Pour la protection de la Constitution, l’AFD est considérée comme « Extrémiste à droite sécurisée » (Questions et réponses)

L’AFD en Allemagne a classé le service de renseignement domestique en Allemagne comme extrémiste à droite sécurisée. Le Bureau fédéral pour la protection de la Constitution (BFV, Service secrète national) a annoncé que le soupçon que le parti se poursuit à l’ordre de base libéral démocratique avait été confirmé et dans des parties importantes compactées.

Plusieurs politiciens ont profité de cela comme une occasion de demandes d’interdiction du parti. Le chancelier allemand toujours en titre Olaf Scholz a mis en garde contre un « coup rapide ».

L’alternative pour l’Allemagne (AFD) a été fondée en 2013, initialement en tant que parti des critiques de l’euro. Elle a déménagé à droite au fil des ans.

Les questions et réponses les plus importantes:

– Sur quelle base prend une telle décision?

La protection de la Constitution (services secrètes nationaux) en Allemagne est, en tant qu’élément de la démocratie défensive, non seulement pour les homologues et l’enquête sur les aspirations terroristes. Ce devrait également être une sorte de système d’alerte précoce. Cela signifie qu’il a la tâche de reconnaître et de nommer les groupes en temps utile, qui sont dirigés contre l’ordre de base démocratique libre. Il s’agit de la dignité humaine, du principe de la démocratie et de l’état de droit.

On considère également les contacts avec d’autres groupes extrémistes. Comme on peut le voir dans la communication de l’Office fédéral, la protection de la Constitution est basée principalement sur des déclarations et des postes dans sa réévaluation de l’AFD, qui traite de la violation de la dignité humaine – par exemple en dévaluant les musulmans ou les termes à plat tels que les « migrants de couteau ».

– Le parti doit-il s’attendre à une interdiction?

L’observation par le BFV n’a rien à voir avec l’interdiction de faire la fête. Parce que cela ne peut être demandé à la Cour constitutionnelle fédérale que par le Bundestag, le Conseil fédéral ou le gouvernement fédéral. Cependant, l’un des trois organes constitutionnels pourrait se sentir encouragé par la nouvelle évaluation du service de messages domestiques pour faire une telle demande.

– Qu’y a-t-il dans le rapport?

L’Office fédéral pour la protection de la Constitution (BFV) a créé un avis d’expert sur le parti, qui représente environ 1 110 pages. Le rapport est uniquement destiné à un usage interne. Entre autres choses, il énumère les déclarations selon lesquelles la protection de la Constitution considère comme une «agitation continue» contre les réfugiés et les migrants. Les déclarations correspondantes des politiciens de l’AFD peuvent être trouvées non seulement dans la communication interne, mais aussi dans les discours et les médias sociaux. Ils vont de slogans tels que « Short Up Living Space! » Aux phrases telles que «chaque étranger dans ce pays en est un trop».

– Qui obtient le rapport à voir?

Le ministère allemand de l’Intérieur l’a également reçu, les protectionnistes constitutionnels des pays. Une publication du document de travail interne, dans lequel les connaissances de la dernière campagne électorale de Bundestag ont également été incorporées, n’est pas destinée. Cependant, l’opinion d’experts selon laquelle la protection de la Constitution avait établi en tant que « cas suspecté » avant la publication de la classification par le support en ligne netzpolitik.org spécialisé dans les droits de liberté numérique.

– Soon plus d’argent de l’État?

Deux procédures d’interdiction contre le NPD du parti extrémiste de droite, qui ont renommé «Die Homen» en 2023, ont échoué: la première fois, en 2003, car il s’est avéré que l’équipe de gestion de NPD appartenait à plusieurs informateurs de la protection du V-People, ainsi appelé. La deuxième fois, en 2017, la Cour constitutionnelle fédérale a jugé que le NPD était clairement anti-constitution, mais désormais politiquement dénué de sens. En janvier 2024, cependant, la Cour constitutionnelle fédérale a présenté une demande du Bundestag, du Conseil fédéral et du gouvernement fédéral pour refuser à l’accès « Die Homen » du parti à d’autres ressources financières de l’État, par exclusion du financement des partis.

Depuis un changement dans la loi fondamentale de 2017, « les parties qui visent leurs objectifs ou le comportement de leurs partisans peuvent devoir altérer ou éliminer l’ordre de base démocratique libre ou mettre en danger l’existence de la République fédérale d’Allemagne » qui sera supprimée par le financement de l’État des contribuables.

– Nouveaux litiges juridiques?

Il est probable que l’AFD – comme dans le cas de la classification antérieure par la protection constitutionnelle – se plaindra à nouveau. Les tribunaux doivent alors vérifier si et dans quelle mesure le parti viole les principes de base de la Constitution.

– L’AFD sera-t-il politiquement nui?

Qui sera montré. Dans trois pays est-allemands-Saxony, la Thuringie et la Saxe-Anhalt – La National Association respective était déjà considérée comme un extrémiste de droite sécurisé. Lors de la dernière élection de Bundestag, cela n’a pas nui au parti là-bas. Il peut sembler différent dans les États fédéraux occidentaux.

L’AFD avait augmenté dans les enquêtes électorales ces dernières semaines et avait passé les valeurs du CDU / CSU, en partie au-delà. Dans le baromètre Polit actuel du ZDF, en revanche, le syndicat (27%) se trouve à nouveau à une distance claire de l’AFD (23%).

Lors des élections de Bundestag le 23 février, l’AFD a atterri à la deuxième place avec 20,8%. La grande fête que la fête sera à l’avenir dépendra probablement également de savoir si la nouvelle coalition noire et rouge mettra en place des impulsions positives pour l’économie allemande, réduira le nombre d’entrée non autorisée et garantira que la vie, l’énergie et les aliments sont abordables.

– Le rapport ne devrait-il pas arriver en 2024?

L’ancien président de BFV, Thomas Haldenwang, a en fait voulu terminer le rapport actuel sur l’AFD l’année dernière. Cependant, le calendrier a changé en raison des premières élections de Bundestag et du départ de Haldenwang en décembre. Le vice-président Sinan Selen et Silke Willems gèrent actuellement le service national.

Beaucoup avait récemment été supposé si le rapport pourrait être retenu afin de choisir un moment politiquement favorable pour la réévaluation. Selon les informations de l’agence de presse allemande, le document a atteint le ministère allemand de l’Intérieur lundi dernier lorsque le ministre fédéral exécutif de l’Intérieur Nancy Faeser était en voyage d’affaires en Autriche.

Au cours des derniers jours, il y avait eu des discussions entre les membres des autres groupes parlementaires parlementaires, si non ou non. Le chef désigné de la faction de l’Union, Jens Spahn, avait récemment déclenché une violente controverse avec la proposition de traiter avec l’AFD sur les questions organisationnelles dans le Bundestag comme d’autres partis d’opposition.

-Quelle signifie la décision pour les membres de l’AFD individuels?

L’adhésion à un parti classé comme l’extrémiste de droite peut justifier des doutes sur les fidèles constitutionnels. Cependant, l’adhésion à elle seule n’est pas suffisante pour les conséquences officielles pour les fonctionnaires, mais le cas individuel est pris en compte. Il en va de même pour le retrait de l’autorisation d’armes parmi les chasseurs et les tireurs. (DPA)