L’Europe, l’Ukraine et la nouvelle course aux armements

MISE À JOUR – La politique étrangère des États-Unis sous Trump mélange l’Europe. Lors d’un sommet de crise, l’UE conseille les conséquences. Il s’agit de milliards de montants, d’armes et de stratégie de porc-épic.

Après le scandale avec le président américain Donald Trump à la Maison Blanche, le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj regarde en arrière en Europe. La présidente de la Commission de l’UE, Ursula von der Leyen, l’a assuré de soutenir continu à la « lutte existentielle » de l’Ukraine pour sa souveraineté et son intégrité territoriale au début du sommet de l’UE à Bruxelles.

La réunion des 27 chefs d’État et de gouvernement se préoccupe principalement de la question de savoir comment l’UE peut accroître ses dépenses de défense afin de soutenir davantage l’Ukraine et d’améliorer considérablement la capacité de défense européenne. Le temps exhorte que les États-Unis ont exposé son aide aux armes pour le pays attaqué par la Russie et que les tranchées entre Washington et Kiev sont devenues plus profondes.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré que l’Europe devait accepter le défi des armes. « L’Europe dans son ensemble est en fait en mesure de gagner une confrontation avec la Russie – financièrement, économiquement, militairement », a-t-il déclaré. « Nous sommes juste plus forts, nous devons juste commencer à y croire, et aujourd’hui cela arrive. »

Cependant, il était ouvert si l’association d’État réussit à envoyer un signal conjoint après les premières heures de sommet de l’après-midi. Cela est principalement dû à un ami Trump dans le tour.

– Qu’est-ce que le sommet?

Trump et son équipe indiquent clairement depuis des semaines qu’ils veulent forcer les négociations à la fin de la guerre d’attaque russe – cela coûte ce qu’ils veulent. Jusqu’à présent, cela a été le cas que Trump a fait arrêter d’aide militaire aux États-Unis pour l’Ukraine.

Les Européens doivent donc mettre à niveau – et cela massivement et rapidement. Les services secrets supposent que la Russie devrait être en mesure de commencer une nouvelle guerre au plus tard en 2030. Il ne peut en être dissuadé que si les pays de l’UE élargissent considérablement leurs compétences militaires. À l’heure actuelle, de nombreuses forces armées sont dans un état assez médiocre car les dépenses de défense ont été abandonnées dans les années suivant la fin de la guerre froide.

Les pays de l’UE conviennent en grande partie que les dépenses de défense doivent être considérablement augmentées. « Améliorer l’Europe, dépenser en défense et dissuasion, dépenser, dépenser – c’est le message le plus important », a déclaré le Premier ministre danois Mette Frederiksen à son arrivée à la réunion.

Pour de nombreux gouvernements, cependant, la question se pose de savoir où l’argent devrait provenir, surtout, car l’exigence d’investissement supplémentaire de la Commission de l’UE a récemment été évaluée à un montant élevé de milliards de factures et des pays comme la France et l’Italie sont déjà fortement redevables.

– Y a-t-il un plan?

La Commission de l’UE responsable des propositions et des initiatives législatives a créé un plan appelé « Rearm Europe » (comme la mise à niveau de l’Europe) et espère qu’il recevra l’approbation nécessaire au sommet de l’UE. Avec plusieurs mesures, un total de 800 milliards d’euros pourraient être mobilisés, espère le président Ursula von Der Leyen.

Selon l’agence, il devrait y avoir un prêt de l’UE jusqu’à 150 milliards d’euros, par exemple pour l’achat de défense aérienne et fusée, de systèmes d’artillerie et de drones. Selon l’autorité, la Banque européenne d’investissement (EIB) devrait également modifier ses règles de prêt de telle manière que les projets de purs Armaments peuvent également être promus.

La Commission suggère également que les États membres individuels peuvent utiliser une règle spéciale pour les règles de la dette de l’UE pendant une période de quatre ans dans les questions de défense. Cela pourrait faire de nouveaux prêts pour la mise à niveau sans risquer une procédure de déficit de l’UE

– Quelles difficultés y a-t-il?

Il est difficile d’affirmer un soutien de l’UE à l’Ukraine que les décisions de grande envergure de la communauté des États doivent être prises à l’unanimité et, en particulier, avec le Premier ministre Hongrie Viktor Orban, un politicien qui est entièrement à Trump.

Orban a déjà annoncé un blocage des décisions de soutien pour l’Ukraine pour le sommet. Son homologue slovaque Robert Fico a également signalé une résistance à une déclaration de sommet conjointe en faveur de l’Ukraine. Les deux soutiennent le cours de Trump dans le conflit ukrainien et maintiennent des relations étroites avec le président russe Vladimir Poutine.

– pourrait-il y avoir un autre soutien de l’UE?

Entre autres choses, d’autres engagements pour l’aide militaire sont prévus, ce qui pourrait également être donné sur une base volontaire en cas de veto de Hongrie. Tout d’abord, il s’agit du fait que l’Ukraine n’a pas à entrer dans des conversations possibles avec la Russie dans une position de faiblesse – et elle est également préparée à la situation que Poutine ne veut pas vraiment négocier.

En outre, dans l’UE, il est conseillé de savoir comment la Russie pourrait être détenue après un éventuel cessez-le-feu d’attaquer à nouveau l’Ukraine. En plus de la présence internationale des troupes, qui est principalement considérée par la France et la Grande-Bretagne, se trouve la stratégie dite de porc-épic (stratégie de porc-épic). Par exemple, cela signifierait fournir des systèmes d’armes ukrainiens avec lesquels il pourrait replier beaucoup plus en cas d’agression nouvelle russe qu’auparavant. Cela pourrait également inclure des avions allemands de marche Taurus, que le chancelier Scholz a toujours nié l’Ukraine. (DPA)