Le vrai crime est le genre le plus populaire du podcasting, ce qui fait de la meilleure de l’année un énorme défi. Voici une liste des émissions qui nous ont tenus debout toute la nuit en 2023: ceux qui ont des rapports de premier ordre, des personnes inoubliables et le genre de rebondissements qui vous auront au bord de votre siège.
Le Bakersfield trois
J’ai récemment été complètement emporté par Le Bakersfield troisun vrai crime de 15 parties sur un groupe d’amis à Bakersfield, en Californie, qui a disparu ou a été assassiné à peu près au même moment. J’ai commencé l’épisode un le matin, je me suis glissé à l’heure d’écoute à chaque instant que je pouvais, et j’ai été fini d’ici la fin de la journée. Les trois mamans de Bakersfield se sont associées, travaillant comme une, de manière incroyable, pour collecter des fonds pour un témoin secret et pour l’équipement de sonar pour leur communauté, mais aussi pour aider à résoudre le cas, un style botté sur le terrain et se fournir les uns les autres avec soutien. L’animatrice Olivia Lavoice utilise leurs résultats avec les siennes, démêlant le Web qu’ils ont tissé avant leurs disparitions / meurtres, essayant de régler ce qui s’est passé, à quoi ressemblaient leurs derniers jours et comment tout est connecté. Olivia passe du temps avec chaque personne, interviewant les gens dans leur vie. Ces entretiens sont dévastateurs. Et la chose qui semble relier ces gens, c’est que chacun a eu un minuscule glissement qui les a envoyés sur une spirale descendante. Le Bakersfield Three est une pièce approfondie et intime qui se déroule comme un roman de porte-porte avec laquelle vous pouvez vraiment vous confronter, si le meurtre est le genre de chose que vous aimez vous confronter. (Ma mère a commencé à écouter et a donné les commentaires très valables que les premiers épisodes étaient déroutants. Il y a beaucoup de personnages à suivre, mais accrochez-vous. Cela devient plus facile et en vaut la peine.) Il y a des romans étranges, trois Les mamans qui deviennent des héros unis, trois personnes qui semblaient avoir tout pour eux jusqu’à ce qu’elles ne le soient pas, et il y a un enfer de torsion. Je ne veux rien gâter, mais quelque chose se passe dans l’épisode 11 qui m’a fait terrasser. Happy Binging.
Plaidoyer aveugle
Lorsque Devin Gray a tué son partenaire abusif en autodéfense, elle a opté pour une peine inconnue en échange de plaidoyer coupable, également connu sous le nom de « plaidoyer aveugle ». C’était un risque qu’elle avait pris pour éviter d’aller en juger dans un système de justice brisé devant un jury imprévisible. Elle était, après tout, une femme noire qui a assassiné un homme blanc en Alabama. Plaidoyer aveugle Suit son histoire en détail de la nuit du meurtre jusqu’à la nuit après sa libération, appelant les problèmes avec le système judiciaire américain et les réalités auxquelles beaucoup de gens sont confrontés chaque jour tout en les faisant face. L’épisode un a été l’un des épisodes les plus convaincants de True Crime que j’ai entendu, et le pouls de cette histoire n’arrête pas de pomper.
Intrigue: amant à un million de dollars
Carolyn Holland a 80 ans, Rich et une veuve qui prétend être tombée amoureuse d’un sans-abri nommé David Foute, 23 ans de moins qu’elle, qui a emménagé avec elle. Est-ce une histoire d’amour ou de con? C’est quoi Intrigue: amant à un million de dollars c’est tout. Certains – comme les filles de Carolyn, qui sont pas Avoir – Claim David a des yeux sur la fortune de Carolyn. Ils ont des raisons d’être nerveux – pas seulement David est beaucoup plus jeune, il admet avoir un toxicomane en cristal et un trafiquant de drogue qui a passé du temps en prison pour avoir fait des bombes à pipe qui, selon la police, étaient liées à une éventuelle attaque contre Walmart. (Dave pensait, et pense toujours, Walmart avait l’intention de nous micropupiter tous.) Mais est-ce une de nos affaires si une femme de 80 ans trouve du sexe et de l’amour? C’est plus compliqué que cela. L’amour de Carolyn pour Dave pourrait provenir de son propre traumatisme, qui est complexe à la sienne. Ce n’est pas seulement une histoire juteuse, le spectacle est également bien fait. La journaliste de la BBC, Sue Mitchell, semble être le troisième coin du triangle amoureux – c’est comme Carolyn et Dave l’ont laissée vivre dans leur monde. Elle entend et observe tout et parle à tout le monde, faisant d’elle un personnage dans l’histoire. Amateur d’un million de dollars Peut-être une histoire d’amour, ce pourrait être une histoire d’abus financier, mais c’est définitivement un drame familial captivant.
Les copines
En 1995, Carole Fisher cherchait l’amour, alors son amie Mindy l’a présentée à Bob Bierenbaum, un chirurgien plasticien juif qui a volé des avions et parlait plusieurs langues. (Mindy était sorti avec lui et le transmettait.) Il était « parfait sur le papier », un fait qui permettait à Carole de rejeter plusieurs drapeaux rouges, comme lui lui disant que son ex-femme Gail manquait et était présumée morte. Carol et Mindy commencent à parler de lui et avec un tas d’autres copines, commencez une sorte de club de détective de fauteuil où ils tentent de retrouver ce qui est arrivé à Gail. Cela a commencé comme une blague. Mais les points commencent à se connecter et à Les copinesCarole Fisher raconte comment sa petite amie Gang of Dicks a trouvé plus que ce qu’ils ont négocié, découvrant la vérité que le système n’avait pas. Tout comme Connaissez-vous Mordechai?c’est un mystère soutenu par un groupe d’amis que je veux désespérément rejoindre. Le meurtre n’est pas amusant, mais ce podcast l’est.
Le cas le plus froid de Laramie
Des gens qui nous ont apporté En série (Productions en série et le New York Times) vient Le cas le plus froid de Laramieune histoire sur un meurtre non résolu qui a eu lieu il y a 40 ans à Laramie, Wyoming. Il est organisé par Kim Barker, un journaliste qui était au lycée lorsque le meurtre s’est produit. Ce n’est pas tant un Whodunnit – il y a beaucoup de versions contradictoires et de conclusions non résolues – mais plus une histoire sur la nature inhérente du vrai crime et du journalisme, comment les histoires sont signalées et comment nous décidons de les raconter. Il y a un long segment d’interrogatoire qui vous gèlera sur votre siège. Quand je l’ai fini, je suis retourné à l’épisode un et j’ai recouvert de nouveau, car la torsion m’a fait réévaluer tout ce que je viens d’entendre.
Les récupérations
Les récupérations est une montagne russe d’une histoire qui vous attachera et vous a plongé depuis le tout début. Il nous emmène à 2020 dans une clinique de fertilité à Yale, où une infirmière remplaçait secrètement des flacons d’opioïde réductrice par une solution saline, faisant passer des procédures douloureuses sans aucun soulagement. Et personne ne les croyait. Poignant, stimulant et stimulant, il raconte expertement non seulement une histoire à couper le souffle, mais partage les voix des femmes touchées – les voix mêmes qui ont été calées en premier lieu. Bien qu’il y ait des pièces difficiles à entendre, Les récupérations«Un excellent reportage et la production rend cette histoire urgente tout à fait saisissante.
Tu n’as pas vu rien
Yohance Lacour nous amène à un crime de haine de 1997 qui a eu lieu du côté sud de Chicago et a changé sa vie pour toujours dans l’atteinte Tu n’as pas vu rien. Le spectacle commence par le jour de l’attaque lorsque Yohance était au début de la vingtaine, écrivant des jeux, vendant de l’herbe et vivant avec son père lorsque la terrible couverture médiatique de l’attaque l’a poussé à prendre des choses en main, à travailler avec un local Journal du quartier pour enquêter sur le crime. Après un passage de 10 ans en prison, Yohance est de retour à Chicago, apportant une nouvelle perspective avec l’audio d’archives et de nouvelles interviews avec les personnes impliquées. Yohance raconte cette histoire d’une manière animée et poétique qui vous donne l’impression d’être dans un livre contextuel. L’histoire est un mélange d’investigation du vrai crime, de mémoires personnels et de certaines des meilleures narations que j’ai jamais entendues, et elle gagne dans chacune de ces catégories. Yohance entre dans ce spectacle hardiment – avec des secondes, vous voulez entendre ce qu’il a à dire, et il a tout à fait l’histoire à raconter.
La 13e étape
La journaliste Lauren Chooljian a commencé à obtenir des conseils sur le fondateur du plus grand réseau de traitement de la toxicomanie du New Hampshire, qui aurait harcelé et agressé sexuellement des femmes. Pour le New Hampshire Public Radio’s La 13e étapeelle partage tout ce qu’elle a trouvé, exposant ce qui pourrait être considéré comme l’équivalent de l’industrie du traitement de la toxicomanie du mouvement #MeToo. Mais le podcast porte également sur son propre rôle dans une enquête qui la mettait en danger, et le risque que les journalistes prennent pour exposer la vérité. La 13e étape Soule un monde ombragé que la plupart des gens ne savent pas grand-chose, mais c’est aussi un projet risqué en soi, et vous ressentez activement ce risque dans chaque épisode richement produit.
Croire à la magie
Jamie Bartlett de La reine crypto manquante est revenu avec une autre enquête, cette fois à propos de Megan Bhari, dont l’organisme de bienfaisance superposé (Croire à la magieégalement le nom du podcast) a courtisé des célébrités, a attiré les éloges politiques et a financé un voyage dans le monde de Disney pour elle et sa maman. Croire à la magie devient sombre vite. (Spoiler Alert: Megan meurt.) Et ce n’est pas seulement une histoire de deux escrocs couverts de poussière de lutin, c’est une histoire de peut-être FII (maladie fabriquée ou induite, ou Munchausen par procuration). Tout comme La reine crypto manquantecette histoire ressemble à un fil de fil en direct et vivant, et Jamie nous a invités pour chaque tour, tour et impasse. Et un peu comme La reine crypto manquanteJe doute que cette histoire soit terminée. Le podcast Escroc était en tête de tous les graphiques cette année – je pense que celui-ci est similaire, mais mieux.
As témoin: le diable dans le fossé
As témoin: le diable dans le fossé est un podcast vrai-crime qui vous emmène dans des endroits surprenants. L’écrivain de New York, Larrison Campbell, est retournée dans la ville sud où elle a grandi pour essayer de découvrir qui a assassiné sa grand-mère. Mais ce n’est pas seulement le vrai crime, c’est un mémoire d’une fille qui rentre chez elle pour trouver sa grand-mère et comment la famille s’occupe de quelque chose de fou, comme avoir une matriarque peut-être tuée par son neveu. Larrison ne descend pas et ne secoue pas les membres de la communauté par les épaules, exigeant des réponses. Elle écoute et nous laisse observer avec elle. Elle nous montre la ville, qui permet à une grande partie du mystère de cette affaire de nous révéler, nous laissant tirer nos propres conclusions. J’appellerais cela un podcast de style mémoire qui nous permet de ressentir pour nous-mêmes ce que c’est que d’être dans cette situation tordu.
Histoire fantôme
Tristan Redman est un journaliste sérieux qui ne croit pas aux fantômes – sauf celui qui a peut-être vécu dans sa chambre d’enfance quand il était adolescent. Avance rapide d’une décennie environ: Tristan est marié et découvre que l’arrière-grand-mère de son épouse Kate, Naomi Dancy, a vécu (et a été assassinée) à côté en 1937. Pour son podcast Histoire fantômeTristan a commencé à rassembler des histoires d’autres personnes qui ont vécu dans sa vieille chambre qui rapporte voir le fantôme d’une femme sans visage. Naomi a été poignardée dans les yeux, prétendument par son frère, ce qui en ferait une histoire vrais macabre. Mais Tristan croit que la femme sans visage est Naomi et qu’elle a un message: ce n’était pas son frère qui l’a tuée, mais son mari. Et donc l’histoire du vrai crime se transforme en une histoire fantôme, ou peut-être que c’est l’inverse.
Je ne suis pas un monstre
À 15 ans, Shamima Begum a quitté le Royaume-Uni pour rejoindre l’Etat islamique, et pour Je ne suis pas un monstreLe journaliste de la BBC, Josh Baker, l’a retrouvée pour découvrir pourquoi. Cette histoire a fait la une des journaux, mais peu de gens ont pu entendre le point de vue de Shamima – probablement parce que cela est incroyablement dangereux. Josh s’est mis dans la ligne de feu pour explorer la controverse de son retour et du gouvernement britannique annulant sa citoyenneté. Même lorsque la série était terminée, l’histoire de Shamima me hante, et je me suis retrouvé à soulager ses mots encore et encore. Josh est un journaliste phénoménal: il raconte soigneusement cette histoire explosive plus proche de la source que n’importe lequel d’entre nous ne voudrait l’obtenir.
