Comment trouver un bracelet de montre qui ne contient pas de produits chimiques « éternels »

Une étude récente a révélé que certains bracelets de montres intelligentes contiennent de l’acide perfluorohexanoïque, l’un des « produits chimiques éternels » soupçonné de contribuer à des problèmes de santé. Mais ces produits chimiques, également appelés PFAS, ne sont pas présents tous bracelets de montre – voici donc comment savoir ce que vous achetez.

Qu’a révélé la récente étude ?

Avant d’entrer dans les détails de l’achat de bracelets de montre, remettons cela en contexte. L’étude a révélé que l’acide perfluorohexanoïque et d’autres PFAS étaient présent dans de nombreux bracelets de montre testés. Les chercheurs n’ont pas recherché les effets sur la santé des personnes portant les bracelets de montre.

Ils ont testé 22 bracelets de montre « de différentes marques et niveaux de prix » et ont constaté que 15 d’entre eux contenaient plus de 1 % de fluor, ce qui suggère qu’ils contiennent des PFAS. Cela comprenait les 13 bandes annoncées comme étant fabriquées avec des fluoroélastomères – nous en parlerons plus dans une minute, car c’est un terme auquel vous devrez prêter attention lors de vos achats.

Les chercheurs ont pu extraire un produit chimique PFAS spécifique, l’acide perfluorohexanoïque, de plusieurs bandes. D’autres recherches ont montré que ce produit chimique peut être absorbé par la peau. Il vaut donc peut-être la peine de l’éviter jusqu’à ce que nous en sachions plus sur ses effets sur la santé.

À quel point les PFAS sont-ils dangereux dans les bracelets de montre ?

La réponse courte est : nous ne savons pas. La fiche d’information de l’Environmental Protection Agency sur les PFAS explique que l’exposition à « certains niveaux » de PFAS a été associée à des problèmes de santé tels qu’une fertilité réduite, un risque accru de cancer, des retards de développement chez les enfants et une réponse réduite du système immunitaire aux vaccins, pour n’en nommer qu’un. peu.

Mais ceci n’est qu’un résumé d’un vaste domaine de recherche : certaines expositions étudiées impliquaient des niveaux très élevés de produits chimiques (par exemple, chez les personnes qui travaillent avec de grandes quantités de ces produits). Il existe également de nombreux produits chimiques différents dans la famille des PFAS et certains peuvent être plus préoccupants que d’autres.

L’EPA écrit : « Des recherches sont également en cours pour mieux comprendre les effets sur la santé associés à de faibles niveaux d’exposition aux PFAS sur de longues périodes. » En bref, nous ne savons pas encore grand-chose sur les effets sur la santé des PFAS présents dans les bracelets de montre ou dans d’autres sources comme l’eau et le sol. Mais cela peut être une bonne idée d’éviter les bandes contenant du PFAS si vous voulez être prudent.

Graham Peaslee, qui a dirigé l’étude sur les bracelets de montre, souligne que le produit chimique sur lequel l’étude s’est concentrée – l’acide perfluorohexanoïque, un type de PFAS – est sous-étudié car jusqu’à récemment, les chercheurs ne se rendaient pas compte qu’il s’accumulait dans le sang. (On peut le trouver dans le sang total, mais pas dans le sérum sanguin qui est habituellement échantillonné pour ce type d’études.) Nous espérons que d’autres études sur les effets sur la santé seront publiées à l’avenir.

Quels bracelets de montre contiennent des PFAS ?

Les bracelets testés comprenaient ceux de Nike, Apple et Fitbit, mais l’étude n’a pas identifié de marques ou d’articles spécifiques comme étant positifs. Peaslee m’a dit dans un e-mail que « Nous n’avons pas testé suffisamment d’échantillons pour être sûrs qu’une marque est entièrement sans PFAS, ou entièrement sans PFAS. » Vous ne pouvez donc pas vous fier aux noms de marque.

Qu’est-ce que tu peut recherchez le matériau dont le bracelet de la montre est censé être fait. Vous vous souvenez quand j’ai dit que toutes les bandes de fluoroélastomères de l’étude semblaient contenir du PFAS ? Le fluoroélastomère est un type de caoutchouc synthétique censé être de meilleure qualité que les bracelets de montre en silicone, c’est pourquoi les fabricants disent souvent fièrement que ces bracelets sont fabriqués en caoutchouc « fluoroélastomère » ou « FKM ». Peaslee déclare : « Si (la description d’un bracelet de montre) indique fluoroélastomère ou FKM, je l’éviterais, mais s’il indique silicone, nylon ou autre tissu, cuir ou métal, alors vous êtes sans PFAS. »

Quelle est la différence entre les bracelets de montre en fluoroélastomère et en silicone ?

Les bracelets de montre en silicone sont pas connu ou soupçonné de contenir des PFAS. Les bandes de fluoroélastomère, en revanche, sont plus susceptibles de contenir des PFAS, d’après les résultats de cette étude récente.

Les fluoroélastomères sont utilisés dans les bracelets de montres haut de gamme car ils sont plus résistants aux dommages causés par la sueur, les huiles et les produits chimiques. Ils ont une texture moins collante ou poussiéreuse que le silicone. Beaucoup de gens les préfèrent et ils sont généralement plus chers que les bracelets en silicone. Peaslee dit que si vous payez plus de 30 $ pour un bracelet d’apparence caoutchouteuse, il s’agit probablement d’un fluoroélastomère. (Dans l’étude, aucune des bandes de moins de 15 $ n’a été testée positive au PFAS. C’est un endroit où il vaut la peine d’être bon marché.)

Les bracelets en fluoroélastomère sont souvent annoncés comme étant fabriqués à partir de « caoutchouc FKM », comme celui-ci qui indique dans la description du produit : « Caoutchouc FKM (pas de silicone) ».

Que devez-vous rechercher lorsque vous achetez un bracelet pour votre montre intelligente ou votre tracker de fitness ?

Tous les bracelets de montre ne vous disent pas de quoi ils sont faits ; Certaines des bandes de l’étude n’étaient pas annoncées comme étant du fluoroélastomère, mais contenaient quand même du fluor.

Sur la base de cette étude et des conseils de Peaslee, vous avez les meilleures chances d’éviter les PFAS dans un bracelet de montre en recherchant ces caractéristiques :

• Pas étiqueté comme fluoroélastomère ou FKM

• Étiqueté comme étant fabriqué dans un matériau différent et spécifique, comme le silicone, le nylon ou le cuir

• Peu coûteux (moins de 30 $ ; idéalement moins de 15 $)

J’ai interrogé Peaslee sur les listes de « substances interdites » publiées par certains fabricants, comme celle de Garmin et celle d’Apple. Il a déclaré que depuis 2016, les fabricants s’efforcent de supprimer le PFOA et le PFOS (deux types de PFAS) de leurs produits. Mais il existe encore de nombreux autres PFAS en plus de ceux-là, donc l’existence de ces listes ne vous indique pas qu’une marque est sûre.

Peaslee espère qu’avec suffisamment de pression de la part des consommateurs, les marques commenceront à commercialiser des produits sans PFAS. Mais pour l’instant, les règles empiriques ci-dessus constituent votre meilleur choix pour trouver un bracelet de montre qui ne contient pas de PFAS.