Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Dire que le MacBook Neo a perturbé le marché des ordinateurs portables serait un euphémisme. Lorsque le Neo a été abandonné, l’ancien PDG d’Apple, Tim Cook, a déclaré qu’Apple avait connu sa meilleure semaine de lancement pour les nouveaux clients Mac, et que la société prévoyait de doubler les ventes du MacBook pour 2027. Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le MacBook Neo est un tel succès : Apple offre l’expérience Mac essentielle à un prix fantastique. Vous n’avez plus besoin de dépenser 1 000 $ ou plus pour un MacBook, à condition que vous soyez prêt à faire quelques sacrifices pour y arriver, ce qui, semble-t-il, est le cas de nombreux clients.
669,22 $
chez Amazon
Bien que le MacBook Neo ait été une aubaine pour Apple et ses fans, je ne peux qu’imaginer le stress qu’il a apporté aux fabricants de PC, en particulier ceux dotés de machines économiques ou de milieu de gamme. Les PC Windows ont depuis longtemps gagné la guerre des prix contre Apple. Alors que les MacBook ont leurs clients passionnés, les acheteurs à la recherche du meilleur rapport qualité-prix ont dû comparer les ordinateurs portables Apple coûteux à de nombreuses options beaucoup moins chères proposées par des sociétés comme Dell, HP, ASUS et Lenovo. Mais avec le Neo, tout à coup, un MacBook était en concurrence dans cet espace, et bien.
Une partie du problème pour les fabricants de PC résidait dans le contrôle d’Apple sur son propre écosystème. Contrairement à la plupart des fabricants de PC, qui produisent uniquement le matériel pour chaque machine, Apple fabrique à la fois le matériel et les logiciels pour sa gamme MacBook. En tant que telle, l’entreprise a l’avantage d’optimiser ce matériel. Il peut concevoir macOS pour qu’il fonctionne plus efficacement sur du matériel plus faible, d’une manière que des entreprises comme Dell ou ASUS ne peuvent pas. Vous comparez peut-être le MacBook Neo à un ordinateur portable Windows avec des spécifications similaires, voire meilleures, mais comme Microsoft fabrique Windows, et non le fabricant de l’ordinateur portable, il est possible que le Neo se retrouve avec une meilleure expérience globale. Même si cela pourrait encore être le cas, Microsoft vient peut-être de combler cet écart de manière significative.
Microsoft vient de donner à Windows un avantage en termes d’efficacité
Cette semaine, Microsoft a annoncé des améliorations clés de l’efficacité de la gestion de la mémoire, en particulier pour les machines dotées de 8 Go de RAM. Il s’agit de la quantité de mémoire dont dispose le MacBook Neo, ainsi que celle de nombreux ordinateurs portables Windows à petit budget et de milieu de gamme. Ce n’est pas beaucoup de mémoire pour 2026, quelle que soit la plate-forme, mais Apple semble en avoir retiré beaucoup pour le Neo. Maintenant, Microsoft vient peut-être de faire la même chose pour les PC, car Windows serait 20 % plus réactif, avec un multitâche 40 % plus rapide.
Dans son article de blog, Microsoft a souligné les améliorations que les utilisateurs disposant de 8 Go de RAM peuvent attendre de Windows à l’avenir. Premièrement, Microsoft affirme s’être concentré sur une meilleure utilisation de la RAM dont dispose déjà votre machine. L’entreprise compare sa gestion de la mémoire à un bureau : tout ce qui se trouve sur le « bureau » est stocké dans la RAM ; tout ce qui se trouve dans votre « tiroir » est stocké dans votre lecteur. Lorsque vous utilisez votre PC, Windows déplaçait davantage de vos applications et onglets vers votre tiroir pour libérer plus de RAM pour d’autres choses, ce qui signifie que vous deviez recharger ces éléments à chaque fois que vous y revenez. À l’avenir, la société affirme que Windows peut conserver jusqu’à 2 Go supplémentaires de vos données actives dans la RAM au lieu de les déplacer vers un stockage plus lent ailleurs. Cela signifie que les applications et les onglets devraient s’actualiser moins fréquemment lorsque vous les quittez et y revenez.
Microsoft affirme également que les petites actions devraient être plus rapides à tous les niveaux. Lorsque vous ouvrez le menu Démarrer, effectuez une recherche sur votre PC, cliquez avec le bouton droit, ouvrez Paramètres, lancez l’outil de capture et ouvrez l’Explorateur de fichiers, ces actions peuvent être jusqu’à 20 % plus rapides qu’elles ne l’étaient en janvier. Microsoft Edge peut s’ouvrir jusqu’à 33 % plus rapidement, tandis que Teams peut activer le mode Efficacité par défaut sur les machines de 8 Go, ce qui signifie qu’il peut également se lancer jusqu’à 20 % plus rapidement. Microsoft a mis en place un test de résistance intéressant pour comparer les performances multitâches entre aujourd’hui et janvier. Il a ouvert 20 onglets dans Edge, une vidéo 4K, de gros fichiers Word, PowerPoint et Excel, puis Outlook et l’Explorateur de fichiers, le tout sans fermer aucune fenêtre. Cette expérience a été 40 % plus rapide après cette dernière mise à jour.
Microsoft affirme avoir également amélioré l’efficacité de la mémoire dans ses applications : la société affirme avoir réduit la croissance de la mémoire engagée jusqu’à 900 Mo et économisé jusqu’à 360 Mo de RAM dans Word, PowerPoint, Excel et Outlook. Cela s’étend également aux applications tierces : Microsoft affirme que WhatsApp a désormais une amélioration de la mémoire à deux chiffres. Les widgets ne se chargent également que lorsque vous ouvrez l’application, ce qui permet d’économiser 200 Mo de RAM lorsque l’application est fermée, tandis que les onglets Edge deviennent inactifs après 15 minutes au lieu de deux heures.
Les PC 8 Go redeviennent compétitifs
Microsoft ne réalise pas ces mises à niveau en vase clos. Les coûts du matériel, en particulier de la RAM, ont grimpé en flèche à l’ère de l’IA. Microsoft sait que les gens vont probablement conserver le matériel existant plus longtemps que d’habitude, ou qu’ils opteront pour des configurations moins coûteuses, y compris, peut-être, des machines dotées de 8 Go de RAM.
Chris Hoffman de PCMag était catégorique avant cette dernière mise à jour de Windows sur le fait que les acheteurs devraient éviter les PC dotés de 8 Go de RAM. Maintenant, il recule un peu. Lors de ses tests, Hoffman a remarqué des améliorations lors du multitâche sur un PC de 8 Go par rapport à des tests similaires réalisés il y a quelques mois. Il pouvait exécuter plusieurs onglets Chrome, une fenêtre Microsoft Word et Spotify sans trop enliser l’ordinateur. Hoffman n’est pas un utilisateur léger, donc il ne choisirait toujours pas personnellement une machine de 8 Go, mais il admet : « Si j’étais un acheteur moyen de PC à la recherche d’une expérience de bureau raisonnable et que je pouvais économiser des centaines de dollars en optant pour 8 Go de RAM, je pourrais être satisfait des performances.
À ce stade, je pense que cette nouvelle mise à jour de Windows rend les PC de 8 Go compétitifs, notamment par rapport au MacBook Neo. Nous aurons encore besoin de comparaisons directes pour savoir dans quelle mesure cette nouvelle expérience Windows résiste à tous les niveaux, mais ces mises à jour sont prometteuses. Les utilisateurs disposant de machines de 8 Go viennent de recevoir une mise à jour gratuite et précieuse du jour au lendemain ; les nouveaux clients peuvent opter pour un PC plus abordable sans avoir l’impression que les performances vont chuter simplement parce qu’ils ont ouvert trop d’onglets Edge.
Comme le dit Hoffman, 8 Go de RAM ne sont pas idéaux pour tout utilisateur recherchant un multitâche sérieux ou des flux de travail professionnels, qu’il choisisse un Mac ou un PC. Mais pour le client informatique moyen à la recherche d’une machine solide sans se ruiner, je ne considère plus le Neo comme nécessairement le choix par défaut. Après tout, Apple a également lentement augmenté son prix, passant de 599 $ à 699 $. Si vous êtes indépendant de la plate-forme, ou si vous préférez même Windows à macOS, ces mises à jour de Microsoft sont très prometteuses. Si vous êtes sur le marché, consultez l’excellente liste de recommandations d’ordinateurs portables économiques de PCMag.
