Trois anciens responsables politiques du parti démocrate-chrétien appellent à une approche plus détendue à l’égard de l’AfD. Leur montée en puissance se manifeste désormais presque partout en République fédérale. Un an avant les élections régionales en Saxe-Anhalt, les populistes de droite ont atteint leur plus grand nombre de sondages jusqu’à présent.
L’AfD, que l’Office national pour la protection de la Constitution a classé comme définitivement extrémiste de droite en Saxe-Anhalt, dispose actuellement de 40 pour cent des soutiens des électeurs, comme l’a déterminé l’institut d’opinion Insa pour le portail d’information « Nius ». La CDU, qui est le Premier ministre, a obtenu 26 pour cent. Derrière eux se trouvent la gauche (11 pour cent), le SPD (6), le BSW (6), le FDP (3) et les Verts (3).
L’AfD accroît ainsi encore son avance dans les sondages. Le Premier ministre de Saxe-Anhalt, Reiner Haseloff (CDU), a récemment exclu une nouvelle collaboration avec l’AfD. Selon les résultats de l’enquête, une majorité sans l’AfD ne serait mathématiquement possible pour la CDU que dans le cadre d’une alliance quadripartite avec le SPD, le BSW et la gauche. Cependant, la CDU a exclu une coalition ou une forme similaire de coopération avec l’AfD et la gauche par une résolution de la conférence du parti.
L’AfD est même en hausse dans le Bade-Wurtemberg. A cinq mois des élections régionales, la CDU continue de perdre du terrain auprès des électeurs. S’il y avait des élections régionales ce dimanche, les chrétiens-démocrates et leur principal candidat Manuel Hagel obtiendraient 29 pour cent, soit une baisse de 2 points de pourcentage par rapport à mai, selon une enquête représentative de l’institut d’opinion Infratest dimap. Il y a un an, la CDU était encore à 34 pour cent.
L’AfD, qui est également considérée comme un extrémiste de droite présumé dans le Bade-Wurtemberg, gagne deux points de pourcentage et occupe pour la première fois la deuxième place dans cette enquête avec 21 pour cent. Les Verts menés par le candidat tête de liste Cem Özdemir obtiendraient 20 pour cent, comme en mai. Lors des élections nationales de 2021, les Verts ont obtenu 32,6 pour cent.
Un débat a repris au sein de l’Union sur la manière de traiter et de coopérer avec l’AfD. Trois anciens hommes politiques influents de l’Union, dont l’ancien secrétaire général de la CDU Peter Tauber et l’ancien ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), se sont prononcés en faveur d’un assouplissement du soi-disant pare-feu de l’AfD.
Tauber a déclaré qu’il ne fallait pas « débattre de tous les sujets en fonction de l’AfD ». «La stigmatisation actuelle ne fait qu’aider l’AfD.» Selon l’ancien président de la commission des valeurs fondamentales de la CDU, Andreas Rödder, isoler l’AfD n’est pas la solution : « Plus le pare-feu est élevé, plus l’AfD est devenue forte. » L’ancien secrétaire général de la CSU, zu Guttenberg, a également prévenu : « Le désenchantement ne peut pas se faire par le boycott. »
Alors que le secrétaire général de la CDU, Carsten Linnemann, n’a pas voulu faire de commentaire lorsqu’on lui a demandé, la direction de la CSU a catégoriquement rejeté toutes les demandes.
La présidente de l’AfD, Alice Weidel, était convaincue que la CDU et la CSU coopéreraient avec son parti dans un avenir proche : après l’ère du chancelier Friedrich Merz, l’Union ne pourra plus refuser, a-t-elle déclaré dans « Stern ». « Tant qu’il exclut toute coopération avec l’AfD, il se liera aux Verts, au SPD et à la gauche, dont le seul ciment est de maintenir l’AfD hors du pouvoir. »
Au sujet du pare-feu/AfD, le « Reutlinger General-Anzeiger » écrit : « L’AfD n’a pas de solutions à proposer aux défis complexes de notre époque qui vont au-delà d’un stupide ‘étrangers dehors’. Mais derrière le pare-feu avec lequel les partis établis empêchent l’AfD de prendre ses responsabilités se cache toute l’ampleur du manque d’idées et de compétences. Et pendant que les citoyens réagissent avec un mécontentement croissant. Regarder comment le gouvernement tente de développer un compromis solutions aux intérêts divers et souvent contradictoires de la population, l’AfD peut confortablement se prévaloir de l’auréole imposée de n’avoir jamais déçu ses électeurs. Les discours constants sur la démarcation donnent l’impression que l’AfD est un lieu de désir pour des électeurs déçus qui ne s’intéressent pas aux idéologies, mais aux résultats.» (dpa/cré)
