Le As Eupen n’a pas réussi à vaincre le bas de la table dans la quatrième tentative. Le noir et blanc devait être satisfait d’un 0-0 dimanche soir à Jong Genk.
En raison de la météo, le jeu n’a pas eu lieu à Geel, où Jong Genk joue généralement ses matchs à domicile, mais dans la Cegeka-Arena à Genk, dans laquelle seuls quelques spectateurs s’étaient rassemblés. Inévitablement, les jeux sans spectateurs pendant la pandémie covide ont été rappelés.
Ce n’était pas la première fois que l’AS devait participer à ce stade devant des tribunes presque vides: lors de la saison 2002/2003, Eupen a joué dans la ronde de promotion de la 2e division de Genk en chaleur extrême et presque sans public match contre Heusden-Zolder.
Yentl van gènes de as eupen. Photo: Belga
L’Eupen commence à onze: Renner-Van Genecht, Gorenc, Paeshuyse, alloh-déom, Baiye, Pantovic, Caliskan-Charles-Cook, Ejike. Pour Gedikli et Niang, Déom et Pantovic ont été préférés.
Dans la formation initiale des hôtes, il y avait un certain Lorenzo Youndje, qui a été prêté par Jong Genk.
Dans ce quatrième match contre le bas de la table Jong Genk, comme ils voulaient être plus efficaces que dans les trois premières rencontres contre Lokerren-Temse (0: 1), Anderlecht Futures (2: 2) et Francs Borains (2: 3) , qui aussi en bas se trouvaient lorsqu’ils ont rencontré l’AS.
À la 18e minute, Eupen a eu les plus grandes chances de marquer à un tir à long terme de Pantovic, dans lequel le gardien de Genek Brughmans a dû prendre longtemps. Deux minutes plus tard, Pantovic a vu le jaune.
Jong Genk était plus rapide et plus agile que Eupen en première mi-temps et avait sa plus grande chance de marquer Mirisola à la 38e minute, qui a complètement camouré le ballon sur le but devant le but du Renner.
Mersad Selimbegovic, entraîneur de l’Eeupen. Photo: Belga
Comme l’entraîneur Selimbegovic ne pouvait être satisfait de la performance de son équipe au premier tour.
Peu a changé en seconde période. Jong Genk a continué à essayer de réagir pendant que les invités d’Eupen étaient satisfaits. Jusqu’à la 60e minute, il n’y a eu qu’un tir timide sur le but par Charles-Cook. Eupen pourrait être heureux que les jeunes joueurs de Genk aient parfois oublié leur enthousiasme pour marquer un but. Claes a eu une énorme chance à la 67e minute, mais son diplôme était faible et aucun problème pour un coup.
À la 70e minute, alors que Gedikli, Wedingo et Hendrickx sont venus pour Baiye, Ejike et Pantovic. Compte tenu de la performance de l’équipe montrée jusqu’à ce point, on pourrait avoir l’impression que le changement aurait pu être effectué plus tôt.
À la 80e minute, le remplaçant Wedingo aurait le but gagnant pour Eupen sur son pied après un coup de pied d’angle de Hendrickx quand il est venu au tir dans la surface de pénalité, mais le ballon a raté le but. Charles-Cook serait resté l’objectif gagnant pour les invités dans le temps supplémentaire, mais après un flanc parfait d’Alloh dans la zone de pénalité, Eupens numéro 10 n’a pas pu tenter l’occasion.
Il est donc resté avec le décevant O: 0. Le samedi 22 février, à 20 h, Eupen reçoit le U23 du RSC Anderlecht. (Cre)
