Si vous n’aimez pas ce que vous ressentez actuellement sur Internet, vous n’êtes pas seul. L’ensemble de l’écosystème existe apparemment pour vous manipuler, ce qui peut rendre difficile la recherche de clarté. J’ai écrit sur la façon d’éviter les appâts anxieux, ce qui peut être une étape importante vers un engagement sain et productif, mais une étape importante consiste à reconnaître quand vous êtes manipulé. RageCheck est un outil potentiellement utile ici.
Construit à partir de concepts issus de la recherche en sciences sociales, ce site Web peut analyser n’importe quel lien ou capture d’écran. Il souligne des exemples de langage potentiellement manipulateur, du cadrage nous contre eux aux formulations chargées d’émotion. « Le système analyse le texte à la recherche de modèles linguistiques communément associés au cadrage manipulateur – un langage optimisé pour provoquer des réactions d’excitation élevées en termes de compréhension », indique la page de méthodologie. « Il n’évalue pas l’exactitude des faits ni les préjugés politiques. »
L’utilisation du site est simple : collez simplement un lien vers un article et appuyez sur Entrée. Après quelques instants, vous verrez une répartition statistique du langage potentiellement manipulateur de l’article en cinq catégories : la chaleur émotionnelle, nous contre eux, l’indignation morale, la pensée en noir et blanc et le choix du combat. L’article est extrait ci-dessous, avec des exemples de ces tactiques mis en évidence. Dans le panneau de gauche, vous verrez un « Bait Score », qui est une tentative de calculer le degré de manipulation de l’article. En dessous, vous verrez une liste des techniques potentiellement manipulatrices utilisées dans l’article.
Rien de tout cela n’est destiné à être utilisé comme alternative à la vérification des faits ou à servir de machine à détecter la vérité. « Un score élevé signifie que le contenu utilise un cadrage manipulateur. Cela ne signifie pas que les affirmations sous-jacentes sont fausses », indique la page à propos. « À l’inverse, un score faible ne signifie pas que le contenu est vrai. »
Il convient de souligner que les techniques détectées par cet outil ne sont pas nécessairement mauvaises. Certains reportages devraient vraiment inspirer une indignation morale, en particulier dans le contexte d’un article d’opinion ou d’un éditorial. Quoi qu’il en soit, il est toujours utile d’identifier ces techniques.
Fondamentalement, il s’agit d’un outil qui peut aide vous réfléchissez de manière critique aux médias que vous consommez, vous ne faites pas cette réflexion critique à votre place. Utilisez-le si vous souhaitez en savoir un peu plus sur les types d’astuces rhétoriques auxquelles vous pourriez être vulnérable.
