Les négociations directes entre les États-Unis et l’Iran, sous la médiation du Pakistan, se sont terminées tôt dimanche matin sans aucun résultat tangible. Selon le vice-président américain JD Vance, aucun accord n’a été conclu lors des négociations à Islamabad, la capitale pakistanaise. Au départ, on ne savait pas si et quand de nouvelles négociations auraient lieu.
Ils quittent désormais le lieu des négociations, laissant derrière eux une proposition pour l’Iran qui représente une offre finale, a déclaré Vance. Selon les journalistes présents, le vice-président américain a embarqué ce matin-là dans un avion à destination des Etats-Unis. Téhéran ne prévoit pas de nouveau cycle de négociations, a rapporté l’agence de presse iranienne Fars, citant une source proche des négociations.
Après 21 heures de négociations, la partie iranienne a décidé de ne pas accepter les conditions américaines, a déclaré Vance. Les États-Unis ont clairement indiqué où se trouvaient les lignes rouges et sur quels points ils étaient prêts à accommoder l’Iran.
Le vice-président américain n’a pas précisé quels étaient exactement les points de friction. Il a simplement déclaré qu’il n’avait pas encore été démontré que l’Iran était fondamentalement engagé à ne pas développer d’armes nucléaires à long terme. « Nous espérons que nous le reverrons. » Vance a déclaré qu’il était en contact permanent avec le président américain Donald Trump pendant les négociations.
Selon le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Baghai, les négociations ont porté sur des questions clés telles que le détroit d’Ormuz, la question nucléaire, les réparations de guerre, la levée des sanctions et la fin de la guerre dans la région. Des « négociations intenses » ont eu lieu jusqu’à dimanche. « De nombreux messages et textes » ont été échangés entre les deux parties, a écrit Baghai sur X tôt le matin, peu avant la conférence de presse de Vance.
Le succès du processus diplomatique dépend « du sérieux et de la bonne volonté de l’autre partie de s’abstenir de demandes excessives et inadmissibles et de reconnaître les droits et intérêts légitimes de l’Iran », a écrit Baghai.
– « Différences majeures dans les négociations » : Les médias iraniens avaient déjà fait état de divergences majeures dans les négociations avec les États-Unis. Les agences de presse Tasnim et Fars ont évoqué des « exigences excessives » de la part des États-Unis. Plus précisément, le détroit d’Ormuz a été désigné comme un point central de discorde. Du point de vue iranien, cela a entravé la progression des négociations.
Selon Tasnim, la délégation iranienne a insisté sur la « préservation des acquis militaires », une possible référence au programme de missiles de la République islamique. Selon les deux rapports, le plus grand différend concernait des questions concernant le détroit d’Ormuz.
Le détroit relie le golfe Persique à l’océan Indien et relie ainsi les principaux pays producteurs de pétrole de la région aux marchés mondiaux. L’Iran a pris le contrôle de la voie maritime depuis le début de la guerre. Le président américain Trump a fait de leur ouverture une condition du cessez-le-feu de deux semaines annoncé mercredi dernier.
– Conversations historiques : Les pourparlers d’Islamabad sont considérés comme historiques malgré l’absence d’accord. Le 28 février, les États-Unis et Israël déclenchent la guerre contre l’Iran. Les forces armées iraniennes ont répondu par des tirs de roquettes, attaquant des cibles non seulement en Israël mais dans toute la région du Golfe. Le conflit s’est ainsi transformé en une guerre régionale. Mercredi, les États-Unis et l’Iran se sont mis d’accord sur un cessez-le-feu de deux semaines.
Les responsables des négociations pour les États-Unis à Islamabad étaient le vice-président Vance et le président du Parlement de la République islamique Mohammed Bagher Ghalibaf. Le cycle de négociations négocié par le Pakistan était la réunion directe au plus haut niveau entre les responsables américains et iraniens depuis la révolution islamique iranienne de 1979, selon le New York Times. Le journal, citant deux hauts responsables iraniens, a rapporté que Vance et Ghalibaf se sont serrés la main. L’atmosphère de la réunion a été initialement décrite comme chaleureuse et calme.
Par ailleurs, peu avant son départ pour Miami, Trump a déclaré samedi après-midi (heure locale des États-Unis) qu’il était indifférent à la conclusion ou non d’un accord avec l’Iran. « De toute façon, nous gagnerons », a-t-il déclaré aux journalistes. « Nous les avons vaincus militairement. »
– Centcom dépasse les destroyers américains du détroit d’Ormuz : Parallèlement aux négociations au Pakistan, le commandement régional américain pour le Moyen-Orient (Centcom) a annoncé avoir lancé une opération navale de déminage marin. Deux destroyers ont traversé le détroit d’Ormuz et ont été déployés dans le golfe Persique, selon un communiqué du Centcom sur X.
Trump a déclaré un peu plus tard que des dragueurs de mines étaient utilisés. Il y a quelques jours, les Gardiens de la révolution iraniens ont déclaré une zone du détroit zone dangereuse et ont mis en garde contre la présence de mines sur les routes maritimes.
Centcom a également déclaré que sa mission consistait à garantir que la route soit totalement exempte de mines marines. « Aujourd’hui, nous avons commencé à établir un nouveau passage et partagerons bientôt cette route sûre avec l’industrie du transport maritime pour promouvoir la libre circulation des marchandises », a déclaré le commandant du Centcom, l’amiral Brad Cooper.
Dimanche soir, les Iraniens ont rejeté cette proposition. Les informations faisant état de navires américains passant par le détroit d’Ormuz sont démenties, ont déclaré les Gardiens de la révolution islamique dans un communiqué. Toute tentative de navires militaires de traverser le détroit se heurtera à une forte résistance. Selon la réglementation en vigueur, seuls les navires civils sont autorisés à passer, précise le communiqué. La marine iranienne avait précédemment mis en garde samedi les navires de guerre américains contre la traversée du détroit d’Ormuz et menacé de les attaquer. (dpa)
.
