Oliver Paasch (ProDG) a réagi aux critiques du groupe Vivant des contrats de consultants DG (voir rapport ailleurs), soulignant que le gouvernement serait la plus grande transparence.
L’allégation de non-transparence, qui est faite par Vivant, est entièrement vaine, a déclaré Paasch, qui a rappelé qu’aucune communauté en Belgique n’est aussi transparente avec ses dépenses que la DG, qui est la seule communauté à publier ses revenus et ses dépenses ainsi que les dettes et les comptes bancaires sur InternetVoir « Finance Monitor » sur ostBelgienLive.be).
Selon PaaSch, le gouvernement DG continuera d’informer des coûts des contrats de consultants avec des entreprises externes en détail. Les seules exceptions aux avocats, certains rapports techniques et les rapports fiscaux personnels sont les seules exceptions.
« Même dans ces cas, cependant, nous sommes prêts à donner au questionneur ces documents, en tenant compte de la législation sur la protection des données. Encore une fois, Michael Balter, contre une meilleure connaissance, répartit les inconvénients afin d’exposer le gouvernement à l’accusation de non-déparence », a déclaré le Premier ministre.
Selon Paasch, la meilleure preuve de ceci est la liste détaillée des études que le gouvernement a appris sur la voie parlementaire par le gouvernement pour répondre à sa question écrite. « Comme les années précédentes, le gouvernement a répondu en détail sur cette question et a publié une liste détaillée des services d’étude et de conseil. »
Du point de vue du gouvernement, la critique générale de cette expertise extérieure n’est pas opportun. Si vous examinez de plus près la liste, on peut voir qu’une partie considérable des éditions tombe dans les domaines suivants:
1. Services de conseil spécialisés pour les hôpitaux et les maisons de retraite, y compris dans le domaine de l’achat de marchandises ou la numérisation du système de santé qui sont nécessaires aux opérations hospitalières;
2. L’enquête sur le travail a réalisé partout en Europe, que la DG doit également réaliser;
3.
4. One-Off Coûts dans le cadre de la réforme de la planification spatiale. Il s’agit de transférer les résultats dans le texte juridique en fonction du processus de participation des communautés et des acteurs.
« Toutes ces ordres sont en commun qu’ils ne sont en aucun cas en relation avec les suppressions d’emplois en raison de l’arrêt de l’arrêt. Il est plutôt vrai qu’une partie des services ne peut ou ne doit pas être fournie par leur propre personnel », a déclaré le Premier ministre. « Bien sûr, dans le contexte des économies générales, les services de conseil sont vérifiés encore plus critique à l’avance qu’auparavant. » (Cre)
Sur le sujet, voir également l’article suivant sur OD:
