Saviez-vous que vous pouvez personnaliser Google pour filtrer les ordures? Prendre ces étapes Pour de meilleurs résultats de recherche, notamment en ajoutant mon travail chez Vie Associative comme source préférée.
La série iPhone 17 a quitté le domaine de la simple rumeur. Apple a annoncé ses quatre nouveaux iPhones lors de l’événement « Awe Droping » d’hier – l’iPhone 17, l’iPhone Air, l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max.
Les quatre utilisent la nouvelle puce A19 de l’entreprise, bien que différents modèles soient équipés de différentes versions: l’iPhone 17 utilise le modèle de base A19, tandis que l’iPhone 17 Pro et 17 Pro Max utilisent l’A19 Pro. L’iPhone Air a un A19 Pro, mais c’est une puce « bac ». Il y a une longue explication de ce que cela signifie, mais en bref, l’air utilise une version plus faible de l’A19 Pro, donc il n’est donc pas aussi puissant que la version que vous trouverez sur les pros.
Alors qu’Apple vante fréquemment à quel point ses nouveaux iPhones sont puissants, ils ne sont jamais si spécifiques à ce sujet, en particulier lors de leurs grandes annonces. La société aime comparer les nouveaux iPhones à des iPhones plus anciens aléatoires, comme dire que la puce A19 de l’iPhone 17 est 1,5 fois plus rapide que l’A15 Bionic dans l’iPhone 13. Mais Apple ne met généralement pas les chiffres bruts pour comparer directement les performances. Pour cela, nous nous tournons vers l’analyse comparative.
Les tests d’analyse comparative offrent un moyen standardisé de tester un processeur de puces (unité centrale de traitement) et un GPU (unité de traitement graphique) et de comparer leurs performances avec d’autres puces. Geekbench est une option populaire pour l’analyse comparative et teste quelques choses différentes: les performances des tâches qui nécessitent un noyau du CPU; performance des tâches qui nécessitent des multi-cores; et le test « métal », qui benchmarks GPU Performance.
Lorsque vous exécutez une référence via Geekbench, vos résultats sont affichés dans la base de données du site. Cela signifie que chaque fois qu’un nouvel appareil est annoncé, ce n’est qu’une question de temps avant que les données d’analyse analyse y apparaissent pour ces appareils. Comme le rapporte Gsmarena, il semble que certains tests A19 et A19 Pro ont déjà été exécutés. Ces tests nous donnent un aperçu précoce des performances des nouvelles puces et une idée de la quantité d’Apple les a améliorées au cours des générations précédentes, du moins sur papier.
Comme les téléphones, et iOS 26 lui-même, ne sont pas encore officiellement sortis, prenez ces chiffres avec un grain de sel. Cela dit, voici les résultats préliminaires.
iPhone 17
L’A19, à nouveau trouvé dans l’iPhone 17, a marqué 3 608 dans le test à cœur unique et 8 810 dans le test multi-core. Cela représente un bond de 8% par rapport au score monocœur de l’iPhone 16 de 3 317, et un bond de 7% par rapport à son score multi-core de 8 198. Le GPU de l’A19 a marqué 37 014 sur le test métallique, une augmentation de plus de 33% par rapport au score de l’iPhone 16 de 27 702. Les résultats des tests montrent que l’iPhone 17 a 8 Go de RAM.
Air iPhone
L’Air iPhone exécute un A19 avec un processeur de six cœurs et un GPU à cinq cœurs – un moins que l’iPhone 17 Pro, car il s’agit d’une puce àlit. Gsmarena rapporte qu’il a marqué 3 674 dans le test à cœur et 8 824 en plusieurs cœurs. Ce n’est pas beaucoup plus élevé que l’A19 standard, bien que les résultats montrent qu’Apple comprenait quatre gigaoctets supplémentaires de RAM dans l’air sur l’iPhone 17.
Se tournant vers le GPU, l’air a marqué 37 743 sur le test métallique. Cela représente une amélioration d’un peu moins de 2% par rapport à l’A19. Bien que vous remarquerez probablement des gains si vous venez de l’iPhone 16, ou même du 16 Pro (plus à ce sujet ci-dessous), l’air ne surperformra pas beaucoup les 17, même avec son A19 Pro Binned.
iPhone 17 Pro
Alors que la puce A19 Pro Binned A19 de l’iPhone Air semble à peine améliorée sur la puce A19 de l’iPhone 17, le 17 Pro commence à montrer un certain avantage – du moins dans GPU. L’A19 Pro dans l’iPhone 17 Pro a marqué 3 523 en score unique et 9 028 en plusieurs cœurs. C’est un score monocore inférieur, et seulement un score multi-core légèrement plus élevé, ce qui est certainement intéressant. En théorie, les puces A19 et A19 Pro performantes pourraient produire légèrement des résultats plus rapides dans des tâches monocores, tandis que le pro pouvait battre le groupe peu dans les tâches multi-core.
Cependant, les choses deviennent plus intéressantes en ce qui concerne le GPU de l’A19 Pro – la puce a obtenu un score en métal de 44 342, 17% sur l’air iPhone, et près de 20% mieux que l’iPhone 17. Ce n’est pas si surprenant, car le pro a six noyaux GPU par rapport aux cinq de l’air. Comparez tout cela aux scores de l’iPhone 16 Pro de 3 447 en monocœur, 8 576 en multi-fond et 32 673 en métal. Ce n’est qu’une bosse de 2% en un seul noyau et 5% dans le multi-core, mais plus de 35% en métal. Pas un mauvais gain.
iPhone 17 Pro Max
Si vous voulez les meilleures performances possibles dans un iPhone, le Pro Max est généralement le modèle à obtenir. Il semble que le 17 Pro Max ne fait pas exception: selon ces résultats initiaux de GeekBench, le Chip A19 Pro du 17 Pro Max a reçu un score monocœur de 3 781, 9 679 score multi-fond et 45 657 score métallique. Ce sont, bien sûr, les scores les plus élevés de toutes les séries iPhone 17. Le score monocore n’est pas considérablement plus élevé que les autres téléphones, et le score multi-core n’est pas un énorme saut: la différence la plus dramatique qui est entre l’iPhone 17 et le 17 Pro Max à un peu moins de 9%.
Cela dit, la partition en métal est assez impressionnante. Il est moins de 3% meilleur que le 17 Pro, mais il est presque 21% plus élevé que les airs et plus de 23% plus élevé que l’iPhone 17. Nous pouvons voir des améliorations par rapport aux 3 430 noyaux, 8502 multi-noyaux de l’iPhone 16 Pro Max, 8502 et 32 665 scores métalliques. Cela représente 10% d’amélioration du core unique, de près de 14% dans le multi-core et près de 40% en métal. Il est indéniable que le 17 Pro Max est le téléphone à battre en ce qui concerne le potentiel de traitement des graphiques.
Vous pouvez rechercher n’importe quel modèle iPhone que vous souhaitez dans la base de données de Geekbench et comparer ses scores aux premiers scores de la série iPhone 17 répertoriés ici. De toute évidence, plus vous allez vieillir, meilleur sera les gains. Pour ce que cela vaut, la comparaison de l’iPhone 17 à l’iPhone 13 montre un gain de 71% en monocœur et un gain de 79% en plusieurs cœurs – pas tout à fait l’amélioration de 150% qu’Apple annonce. Peut-être qu’il manque quelque chose dans les premiers scores ici, ou peut-être qu’Apple utilise une métrique interne différente. Nous devrons juste voir quand les testeurs comparent les iPhones publiés exécutant la construction publique d’iOS 26.
