Cette semaine, les jeunes enfilent des lunettes d’espion, se déshabillent dans l’IA, rendant un agent de football célèbre et se demandant s’ils peuvent «nommer une femme». Si vous pouvez tirer des conclusions sur ce que tout cela signifie, veuillez laisser un commentaire ci-dessous.
Comme DeepFakes, mais pire: la montée des applications de déshabillage de l’IA
Les fausses images nues créées par ordinateur de célébrités existent depuis des décennies (comme le Fargefake séduisant de Wilford Brimley ci-dessus), mais AI est maintenant utilisé pour créer des nus de littéralement quiconque les utilisateurs ont une photo. Bienvenue dans le futur, où les applications «déshabillantes», les programmes qui permettent aux utilisateurs de soumettre des images et / ou des vidéos afin qu’un programme d’IA puisse supprimer les vêtements du sujet, augmente en popularité – au plaisir des fluage et des cinglés partout.
According to a report published this week by social media analytics firm Graphika, companies that sell subscriptions to “synthetic non-consensual intimate imagery” services are advertising on mainstream platforms like Reddit and Twitter, and millions of users have already nude-ified images of their amis, enseignants et tantes. Vingt-quatre millions de personnes ont visité des sites Web de déshabillage en septembre seulement selon le rapport.
Alors que des plateformes plus grandes comme Tiktok, Reddit et Meta disent qu’ils prennent des mesures pour interdire la publicité liée aux applications de déshabillage, il n’y a actuellement aucune loi contre la création d’images nues de personnes sans leur consentement (à moins qu’elles ne soient mineures), donc il n’y a vraiment pas Ce ne peut pas être fait. Autre que de monter sur un floe de glace à proximité et de le monter lentement dans l’océan Arctique.
Pourquoi tout le monde demande «Nommez une femme?
En 2013, émission télévisée Billy dans la rue présentait un segment où l’hôte titulaire exigeait qu’un passant «nomme une femme» pour le prix. Le sujet n’a pas été en mesure de le faire. C’était drôle, mais récemment, le clip a inspiré un défi Tiktok qui est 11 fois plus drôle.
Le défi «Nom A Woman» est simple: une femme pointe des caméras sur leur partenaire ou un autre homme dans sa vie et exige qu’ils «nomment une femme». Cela semble être une tendance très stupide au début, mais les vidéos qui en résultent sont hilarantes. Il y a le regard instantané de la peur lorsque les sujets essaient de surmonter la réponse attendue, et la punchline hilarante d’un mec nommant une femme inattendue comme Susan B. Anthony, Florence Nightingale ou Harriet Tubman.
La réponse «correcte», comme expliqué par le père d’Amanda Carlucio, est le nom de la femme de votre vie, qui tient généralement la caméra. «Quelle autre femme dirais-je?» Demande Carlucio. Mais les vidéos où le mec nomme quelqu’un comme Anne Frank est beaucoup plus drôle.
Ray-Ban Meta Smart Lunes Prenez le contrôle de Tiktok
Une décennie après que Google Glass ait pédagué, avoir une petite caméra cachée dans vos lunettes fait un retour. La gamme de lunettes intelligentes du fabricant de lunettes Ray-Ban se vend à 329 $ et permet aux utilisateurs de diffuser en direct sur Instagram et Facebook ainsi que de diffuser de la musique. Contrairement aux lunettes Google, ils n’ont pas l’air stupides – ils sont stylisés comme des wayfarers classiques.
Comme vous pouvez vous y attendre, Tiktok renvoie les lunettes de haute technologie très à la mode. Le hashtag #Raybanmeta a plus de 124 millions de vues, les vidéos les plus populaires étant Tiktokers jouant la chanson de Jungkook « 3D » tout en regardant dans un miroir et dans la danse, une tendance qui a commencé avec l’utilisateur @wanna_be_ur_ex_boyfriend et s’est répandue vers l’infini. La popularité des vidéos a conduit à des parodies, comme ces vidéos de Tiktokers enregistrant des iPhones et des tablettes sur leurs visages, et ce didacticiel intelligent sur la façon de simuler l’effet pour beaucoup moins de 329 $.
Le quart-arrière du géant de New York, l’agent de Tommy Devito, devient viral
Les médias grand public couvraient peut-être épuisant les tenants et aboutissants de l’histoire d’amour de la pop star de la pop Taylor Swift avec le grand receveur du chef de Kansas City, Travis Kelce, mais la relation la plus intéressante du football est entre le quart-arrière des Giants de New York Tommy DeVito et son agent Sean Stellato.
Après avoir été rattrapé par la caméra pour parler à son client lors de la diffusion de football du lundi soir de cette semaine et célébré la victoire inattendue du géant, Stellato est devenu instantanément célèbre sur Internet pour la forte «homme d’affaires légitime, italo-américain» vibrant son costume à rayures noir et argenté et sa Fedora noire noire dégager. Photo de Stellato immédiatement est devenu viral sur Twitter, menant à une interview avec ESPN, une couverture sur CNN et une renommée mondiale instantanée.
L’histoire de Devito est encore meilleure que celle de son agent. L’homme de 25 ans est une recrue non repêchée qui vit toujours à la maison avec ses parents. Il a été le QB des Giants à troisième cordes qui n’a été mis sur le terrain que dans la semaine neuf après un début de saison désastreux au cours de laquelle les premier et deuxième quarts de corde ont été blessés. De façon inattendue, DeVito a mené les Giants lamentables à 3 victoires et 2% de chances de faire les séries éliminatoires.
Vidéo virale de la semaine: le voleur de voitures obtient un karma instantané (The Final Glitterbomb 6.0)
Les vidéos «Bomb Bomb» de YouTube Mainstay Mark Rober sont une tradition de vacances sur Internet depuis que l’original a été publié il y a quatre ans. Cette semaine, la sixième édition de la série a été publiée sur YouTube, et Rober a annoncé que c’était la dernière fois qu’il créera des forfaits piégés pour surprendre les petits criminels. Regarder des gens qui ganks un paquet Amazon à partir du porche d’un étranger sont terrifiés par des bruits bruyants, des paillettes et un spray péte sont assez drôles, mais c’est aussi troublant: ce ne sont pas des criminels endurcis dont nous parlons, et est-ce vraiment OK de rire au malheur des misérables? Peut-être pour éviter l’ambiguïté morale autour de la série, la dernière édition ne s’adresse pas aux «pirates de porche». Au lieu de cela, il présente des personnes qui se font pénétrer dans des voitures à San Francisco pour se débrouiller avec l’ordinateur portable que vous avez laissé sur le siège passager. La pièce comprend quelques rapports d’investigation sur la façon dont l’escrime des produits volés fonctionne réellement dans la ville près de la baie, ainsi qu’une diversion fascinante sur la raison pour laquelle il est difficile de casser une fenêtre de voiture avec une batte de baseball mais sans effort avec une bougie d’allumage. En fin de compte, la vidéo révèle que la fenêtre de voiture smash-and-grabs ne semble pas liée au crime organisé. Au lieu de cela, il est perpétré par le même type de fettes désespérés qui volent des forfaits. C’est probablement bien que ce soit la dernière vidéo de bombe scintillante; C’est plus triste que drôle à ce stade.
