Une autre semaine, une autre vidéo « Gotcha » a démystifié. Cette fois, c’est « le flic tire le juge noir et vit pour le regretter », un morceau de drame de rue pseudo-documentaire qui a été vu des millions de fois sur YouTube et Tiktok (et ailleurs, je suis sûr). La vidéo fait partie d’un genre vidéo en ligne croissant basé sur la documentation des affrontements des flics avec le public, soit par le biais de séquences de caméras corporelles ou de séquences de citoyens. Certaines de ces vidéos sont réelles, mais beaucoup d’entre elles ne le sont pas.
Voici la vidéo « COP tire le juge »:
Les Tells: Mauvais improvisation dans un parking de Floride
Si vous avez un peu d’alphabétisation des médias, il est facile de le repérer comme faux.
-
Le jeu est le niveau de sous-communautaire.
-
Le dialogue amélioré est ridiculement sur le nez.
-
Je suis sûr que les juges ne portent pas de robes judiciaires lorsqu’ils font des courses.
-
Le feu arrière du flic censé être cassé est intact à la fin de la vidéo
C’est juste la surface. Si vous plongez plus profondément, vous apprendrez que le filigrane du Bodycam n’est pas correct et qu’il n’y a pas de ville de Sunny Springs en Floride.
L’univers cinématographique Rage-Bait: qui fait même ces vidéos?
La description de la chaîne dont la vidéo du juge provient, Declassified Bodycam, se lit
Je ne trouve aucune vidéo sur cette chaîne qui présente de vraies séquences; Le flic gifle le prince arrogant à Ferrari et est suspendu, avocate noire vs flic arrogant, et le reste de ces vidéos sont fausses, à moins que toutes ces rencontres se soient produites dans le parking du même bâtiment.
Un peu plus profondément dans YouTube a révélé une tonne de ces vidéos de rage, de différents créateurs, avec des histoires différentes. Nous avons obtenu des flics qui ont tiré sur les agents du FBI, des flics harcelant les gens pour avoir enlevé leurs chaussures dans le parc, et mon préféré: Dumb Cop Mess avec le mauvais agent du FBI dans l’avion. Regardez ceci et essayez de ne pas rire:
J’aime vraiment le sérieux des créateurs de cette vidéo. Cela me rappelle l’incompétence délirante du roi du film B Ed Wood: Dieu les bénisse, ils essayé. Mais c’est donc Pas une cabine d’avion. Et c’est donc Pas un uniforme hôtesse de l’air. C’est donc Pas un agent du FBI. Et c’est donc Pas comment les gens se parlent sur la planète Terre. Le même faux plan a également été utilisé dans cette vidéo.
Que pensez-vous jusqu’à présent?
La vidéo « COP contre juge » est essentiellement un redémarrage d’une vraie vidéo de la police de Floride tirant sur Aramis Ayala, le premier procureur d’État élu de la Floride, sans raison. Les comparer rend évident à quoi ressemble de véritables images de came de corps, par rapport à Fake, mais souligne également pourquoi les gens sont attirés par l’Ersatz sur le véritable. Nous ne voyons pas ce qui arrive au vrai flic au-delà de l’embarras momentané. (Spoiler: rien.)
Pourquoi ces contrefaçons sont-elles si réussies?
J’ai creusé dans le sous-genre de fausses vidéos de confrontation, et ils semblent, comme les fausses vidéos politiques de confrontation que j’ai publiées la semaine dernière, pour indiquer un désir collectif de justice. Les flics sont souvent des salauds, et nous voulons les voir faire face à des conséquences lorsqu’ils font mal, il y a donc beaucoup de canaux populaires consacrés aux vidéos illustrant. (Merci pour tous les divertissements gratuits basés sur des cames de corps, la police d’Amérique!) Mais de vraies confrontations policières sont généralement plus troubles que les contrefaçons (peut-être que les flics n’auraient pas dû mal mûrir, mais le mec me semble ivre), et même lorsque les flics sont clairement faux, toute « conclusion » à ces histoires prend des années de lutte légale. Les contrefaçons, cependant? Justice instantanée!
Pourquoi les gens croient aux fausses vidéos de flic
La formule réussie de ces vidéos est un flic tirant quelqu’un qui est « plus élevé » dans la hiérarchie de la justice qu’un flic de la rue. De cette façon, la partie incriminée peut faire face à un karma instantané, au lieu de leur comeuppance à venir des années plus tard, dans un dépôt légal que personne ne lira. Nous voulons qu’un flic voyou appartienne à un juge en robe pleine pendant que nous regardons. Nous voulons voir les bons gars gagnermaintenant, et si cela ne va pas vraiment arriver, nous allons tirer la laine sur nos propres yeux. La vraie justice n’est généralement pas excitante, c’est un slog à travers des couches de relativisme moral et de paperasse à triple, mais les fausses frappes dur. Le plus grand cadeau que ces vidéos sont faux n’est pas le mauvais dialogue ou la conception de production douteuse, c’est à quel point ils se sentent vrai.
(Aussi: l’uniforme hôtesse de l’air.)
