La science-fiction et les leaders scientifiques nous ont prévenus que l’intelligence artificielle pourrait un jour conquérir le monde, mais jusqu’à ce que ces prédictions se réalisent, le plus grand impact de l’IA générative sur ma vie a été de surcharger mes flux de médias sociaux avec du slop. Il semble que je ne puisse pas ouvrir TikTok, Instagram ou YouTube sans tomber sur des concoctions d’IA bizarres et troublantes mettant en scène des bébés en danger et des chats ayant des liaisons. C’est vraiment le Far West (ou peut-être Monde occidental) là-bas.
Je pense que peu d’entre nous croient vraiment que ces vidéos sont bonnes, et il est évident qu’elles ne sont pas bonnes pour nous, ni pour le monde. La vidéo courte est déjà assez engourdie, mais ce contenu d’IA est généralement complètement dépourvu de sens ou de substance. Et pourtant, il y en a partout. Je n’ai pas passé beaucoup de temps sur YouTube Shorts récemment, mais d’après mon expérience limitée, le flux regorge d’IA, surtout si je suis déconnecté de mon compte personnel.
Néanmoins, si vous êtes un utilisateur dévoué de YouTube Shorts (ou un utilisateur fréquent de YouTube en général), vous avez peut-être remarqué quelque chose d’étrange ces derniers jours : il ne semble pas y avoir autant de vidéos d’IA sur la plate-forme en ce moment. Il y a encore un parcellene vous méprenez pas, mais il s’avère que YouTube a récemment pris des mesures pour supprimer une partie de son contenu d’IA, le plus bâclé des slops.
La guerre de YouTube contre les déchets de l’IA
Android Police a repéré cette évolution mercredi, en basant ses conclusions sur un rapport de novembre de Kapwing, une société qui développe un éditeur vidéo en ligne. Kapwing a étudié le problème de l’IA dans la vaste bibliothèque de contenu de YouTube, en notant les 100 chaînes YouTube les plus abonnées qui publient ce type de contenu d’IA. Au cours des deux mois qui ont suivi ce rapport, Android Police a remarqué que 16 de ces 100 chaînes ne sont plus disponibles.
Cela inclut la chaîne d’IA la plus populaire sur YouTube, du moins selon Kapwing. « CuentosFacianantes » comptait 5,95 millions d’abonnés au moment de son rapport initial et produisait des courts métrages générés par l’IA inspirés de Dragon Ball. La chaîne avait accumulé environ 1,28 milliard de vues à la fin de l’année dernière ; malgré son lancement en 2020, sa bibliothèque avait été organisée pour commencer le 8 janvier 2025, ces chiffres ont donc été accumulés assez récemment. La deuxième chaîne, « Imperio de Jesus », avec 5,87 millions d’abonnés, et la septième chaîne « Super Cat League », avec 4,21 millions d’abonnés, ont également été fermées.
Selon Android Police, les 16 chaînes en question comptaient au total 35 millions d’abonnés et plus de 4,7 milliards de vues sur leurs vidéos collectives. Certaines de ces chaînes ont complètement disparu, tandis que d’autres ont simplement vu leurs vidéos supprimées.
Pourquoi YouTube supprime-t-il les erreurs d’IA ?
Le PDG de YouTube, Neal Mohan, a publié un article le 21 janvier de cette année décrivant la vision de l’entreprise pour 2026. Vers la fin de cette lettre, il reconnaît le contenu de l’IA, prédisant que « l’IA sera une aubaine pour les créatifs prêts à s’y lancer » et la comparant à des outils comme Photoshop et CGI, ajoutant « L’IA restera un outil d’expression, pas un remplacement ». Cependant, Mohan a également critiqué la technologie, soulignant qu’il est de plus en plus difficile de distinguer les vraies vidéos de l’IA. Il note que YouTube supprime désormais « tout média synthétique nuisible qui viole nos directives communautaires » et donne aux créateurs des outils pour les aider à identifier et à bloquer les deepfakes.
Plus intéressant encore, la lettre comprend une section intitulée « Gérer les erreurs d’IA », ce qui est la première fois que je vois une entreprise comme YouTube utiliser cette expression. Mohan dit que l’objectif de YouTube est d’être un lieu où la liberté d’expression prospère, mais aussi un lieu « où les gens se sentent bien en passant leur temps ». À ce stade, déclare-t-il : « Pour réduire la diffusion de contenu IA de mauvaise qualité, nous nous appuyons activement sur nos systèmes établis qui ont été très efficaces dans la lutte contre le spam et les pièges à clics. et réduire la diffusion de contenus répétitifs et de mauvaise qualité« .
Mohan ne nomme aucun compte et ne reconnaît pas non plus les comptes et le contenu que l’entreprise a déjà supprimés, mais c’est une ligne claire dans le sable : YouTube n’est pas contre le contenu généré par l’IA, mais il volonté supprimez le contenu IA de mauvaise qualité qui semble être, eh bien, bâclé. C’est une bonne nouvelle pour tous ceux qui utilisent YouTube (donc presque tout le monde), même si c’est loin d’être un remède au problème croissant.
J’ai contacté YouTube pour commenter cette histoire et je mettrai à jour cet article si j’ai une réponse.
