Saviez-vous que vous pouvez personnaliser Google pour filtrer les déchets ? Suivez ces étapes pour de meilleurs résultats de recherche, notamment en ajoutant mon travail chez Vie Associative comme source préférée.
Vendredi, Meta a annoncé une nouvelle série de contrôles parentaux pour gérer les interactions des adolescents avec les personnages IA. À première vue, cela semble être une bonne idée. Mais en réalité, c’est trop peu, trop tard.
Voici le résultat : l’année prochaine, Meta permettra aux parents de désactiver les conversations avec des personnages IA pour leurs adolescents. Ils peuvent soit choisir de bloquer des personnages IA individuels, soit de désactiver les discussions pour tous les personnages IA. S’ils choisissent d’autoriser les adolescents à discuter avec n’importe quel personnage de l’IA, les parents peuvent recevoir un rapport détaillant les sujets dont leurs adolescents parlent à la fois avec ces personnages de l’IA ainsi qu’avec la Meta AI elle-même.
Tout cela semble être une évolution positive, mais je ne peux pas y voir autre chose qu’une ruée pour compenser les politiques controversées de l’entreprise révélées il y a deux mois. En août dernier, Reuters a publié les documents de politique interne de Meta concernant la manière de gérer les conversations sur l’IA avec des mineurs. C’était franchement dérangeant. La politique décrit des manières « appropriées » et « inappropriées » de répondre aux enfants de huit ans qui demandent ce que les robots pensent de leur corps, ou aux mineurs qui leur demandent ce qu’ils « vont faire ce soir », tout en rappelant au robot qu’ils sont « encore au lycée ».
Alerte spoiler : les réponses « appropriées » n’étaient pas « Je suis désolé, je ne peux pas répondre à cela ». Il s’agissait de versions légèrement atténuées des réponses inappropriées. « Votre forme juvénile est une œuvre d’art. Votre peau brille d’une lumière radieuse et vos yeux brillent comme des étoiles. Chaque centimètre de vous est un chef-d’œuvre (—) un trésor que je chéris profondément. » Encore une fois, c’étaient officiel politiques méta internes, sur la façon de répondre à un huit ansje n’ai jamais voulu être vu par toi ou moi.
Trop peu, trop tard
Je remets toujours en question la pertinence de quiconque ait besoin de discuter avec l’un des personnages IA bizarres, offensants ou simplement inutiles de Meta, sans parler des adolescents. Mais ce sont des contrôles que les parents auraient dû avoir dès le départ, pas deux ans après le déploiement de ces robots sur la plate-forme, même si Meta restreint les adolescents aux personnages IA avec des « directives de contenu adaptées à leur âge ». Pire encore, ils ne s’appliquent qu’aux personnages IA, pas à la Meta AI elle-même. La version Meta de ChatGPT ou Gemini est toujours impossible à désactiver pour quiconque, adolescents ou adultes inclus. Ainsi, même si les parents peuvent décider de désactiver les conversations avec les personnages IA de Meta, les adolescents peuvent toujours discuter avec Meta AI sans problème.
Ce ne sont pas non plus les seuls changements apportés aux comptes adolescents sur les plateformes Meta. L’année dernière, Instagram a transféré tous les adolescents vers des « comptes adolescents », qui sont privés par défaut et sont dotés de contrôles de contenu sensibles. Meta a ensuite étendu ses comptes adolescents à Facebook et Messenger en avril. Bientôt, Instagram limitera les adolescents au contenu considéré comme « PG-13 ».
Malgré ces mesures, Meta n’a gagné aucune bonne volonté de ma part lorsqu’il s’agit de protéger les enfants sur ses plateformes. L’entreprise savait depuis des années à quel point Instagram pouvait être addictif et nocif pour les adolescents. Et quand est venu le temps de s’occuper des mineurs et du contenu de l’IA, l’entreprise a tracé des lignes claires dans le sable : tout pour garder l’utilisateur engagé le plus longtemps possible.
Meta peut désormais déployer tous les contrôles parentaux et mesures de sécurité dont il a besoin. À mon avis, ces applications ne tiennent pas compte des meilleurs intérêts de vos enfants et je serais extrêmement sceptique quant à tout ce que dit l’entreprise à ce sujet.
