La Russie mène sa guerre d’agression contre l’Ukraine depuis près de 1 000 jours. Il n’y a pas de fin en vue. Néanmoins, on parle d’éventuelles négociations ou accords. Quelles sont les chances de paix ?
Plus de 12 000 civils tués, des dizaines de milliers de soldats tués et pas moins de 300 000 blessés de guerre du seul côté ukrainien, ainsi que des dizaines de villes et villages détruits, font partie du bilan de l’invasion russe jusqu’à présent. Les dégâts de guerre en Ukraine sont estimés à plus de 750 milliards d’euros. La guerre d’agression de la Russie dure ce mardi 19 novembre 1 000 jours.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a présenté plusieurs plans pour mettre fin au conflit. Vous trouverez ci-dessous quelques questions et réponses concernant la situation avant le troisième hiver de guerre et les perspectives d’une solution de paix.
– La Russie continue d’avancer en Ukraine, quelle est la pression exercée sur les forces armées ukrainiennes ?
La situation des troupes ukrainiennes sur le front devient de plus en plus critique. Le principal problème est moins le manque d’approvisionnement en munitions et en armes. Malgré une mobilisation accrue, Kiev manque surtout de soldats motivés.
Le nombre de déserteurs augmente. Sur plus de 60 000 cas cette année, près de 10 000 ont été enregistrés rien qu’en octobre. Selon les observateurs, le nombre de cas non signalés serait bien plus élevé. À cela s’ajoutent des pertes dues à la mort, aux blessures ou à l’emprisonnement. Des percées majeures sur le front russe ne pourraient être qu’une question de temps.
– Le président Zelensky a élaboré une « formule de paix », un « plan de victoire » et désormais un plan d’action, comment imagine-t-il une solution au conflit ?
Zelenskyj ne recule pas officiellement sur sa « formule de paix » présentée à l’automne 2022. La principale exigence reste un retrait complet des troupes russes des territoires internationalement reconnus à l’intérieur des frontières de 1991. Puisque cela semble désespéré par des moyens militaires, Zelensky admet seulement qu’il n’est pas nécessaire de reconquérir toutes les zones occupées. Ils pourraient également revenir par le biais de négociations – il a laissé la question de savoir comment.
En outre, Kiev rejette la demande de Moscou de renoncer à l’adhésion à l’OTAN, comme le prévoit la Constitution. Avec son « plan de victoire » présenté cet automne, Zelensky a encore fait monter les enchères et a exigé que les alliés occidentaux soient invités à rejoindre l’alliance militaire de l’OTAN pendant la guerre.
– L’armée russe gagne du terrain chaque jour, quel est son potentiel ?
Depuis la prise de la forteresse Avdiivka, près de Donetsk, au début de l’année, les soldats russes ont avancé d’une quarantaine de kilomètres vers l’ouest. Les gains de terrain sont faibles mais constants.
La ville stratégiquement importante de Kourakhove, dans le sud du Donbass, est sur le point de tomber. Pokrovsk, Chassiv Yar et Torezk courent également de grands risques. Au nord, le front s’effondre le long de la rivière Oskil. Si l’important nœud ferroviaire de Koupiansk tombe, les troupes russes reprendront probablement Lyman et menaceront la dernière zone urbaine sous le contrôle de Kiev dans le Donbass autour de Sloviansk.
Mais les pertes de Moscou sont énormes. Il n’existe pas de chiffres précis ; selon les estimations occidentales, plus de 115 000 soldats russes sont tombés et plus d’un demi-million ont été blessés – et cette tendance s’est récemment accentuée. Cela limite le potentiel de conquête des Russes à long terme.
– Les troupes ukrainiennes continuent d’occuper les villes de la région frontalière russe de Koursk. Comment et quand la Russie pourra-t-elle en reprendre le contrôle ?
Les Russes y ont rassemblé 50 000 soldats, dont environ 10 000 combattants nord-coréens. L’objectif est de chasser les Ukrainiens du pays par une offensive majeure avant l’arrivée au pouvoir de Donald Trump aux États-Unis.
En aucun cas, le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, ne veut céder le cœur du territoire russe si la guerre devait geler. Mais jusqu’à présent, les attaques russes n’ont pas connu de succès majeur, avec des pertes élevées.
L’Ukraine pourrait peut-être maintenir ses positions et arrêter les troupes russes. La décision surprenante du président américain Joe Biden d’autoriser l’Ukraine à utiliser des armes à longue portée contre des cibles militaires sur le territoire russe pourrait ralentir la vague d’attaques russes près de Koursk. Plus tard, l’Ukraine utilisera probablement ce nouveau « laissez-passer » que Zelensky réclame depuis des mois pour cibler d’autres cibles militaires en Russie.
– L’Occident critique le fait que la Russie n’a aucun intérêt réel dans les négociations, alors comment Moscou imagine-t-elle la fin de la guerre ?
Même si Moscou souligne à plusieurs reprises sa volonté de négocier, elle pose des conditions extrêmement dures. Poutine a récemment souligné à plusieurs reprises que Kiev devait non seulement renoncer à son adhésion à l’OTAN, mais aussi renoncer aux territoires occupés. Le chef du Kremlin a fait réfléchir les gens lorsqu’il a déclaré au début du mois, lors du forum de discussion politique de Valdai, que les habitants des zones contrôlées par la Russie devraient décider eux-mêmes de la direction de la frontière.
Konstantin Remchukov, rédacteur en chef du quotidien russe « Nezavissimaïa Gazeta », écrivait récemment que le Kremlin a pris conscience que l’Ukraine est un pays indépendant avec sa propre identité ; un pays dans lequel beaucoup ne veulent plus rien avoir à faire avec la Russie.
Cela semblait être une confirmation de cette thèse lorsque Poutine a déclaré au Forum Valdai que l’Ukraine avait un avenir en tant que « pays souverain et indépendant », mais seulement si elle restait neutre et ne se laissait pas transformer en un outil de l’Occident dirigé contre lui. Russie . Dans le même temps, il a fait savoir qu’il était prêt à conclure un accord avec le président élu américain Trump.
– Trump a annoncé qu’il mettrait rapidement fin à la guerre, comment imagine-t-il cela ?
Trump lui-même n’a pas encore fait de commentaire à ce sujet. Cependant, le « Wall Street Journal » a fait état d’idées venant de son environnement. L’une d’elles est que l’Ukraine devrait s’engager à ne pas rejoindre l’OTAN avant au moins 20 ans afin de continuer à recevoir l’aide militaire américaine.
On parle également d’une zone démilitarisée le long du front. Ce ne sont pas les Américains qui sont censés sécuriser la zone, mais plutôt les Européens, a-t-on affirmé en citant des sources bien informées. Dans le même temps, les sources du journal ont déclaré que c’est Trump qui déciderait en fin de compte de l’action américaine.
– Quelle est la probabilité que les États-Unis arrêtent leur aide à l’Ukraine ?
On ne peut au moins exclure que l’aide soit réduite – ou menacée de le faire – afin de forcer l’Ukraine à négocier. Avec la victoire électorale de Trump, les républicains qui prétendent depuis longtemps que les États-Unis dépensent trop d’argent pour soutenir l’Ukraine arrivent au pouvoir.
Le futur conseiller à la sécurité nationale de Trump, Mike Waltz, a écrit l’année dernière à l’adresse de la majorité républicaine à la Chambre des représentants : « L’ère des chèques en blanc de la part du Congrès pour l’Ukraine est révolue, en même temps, il a déclaré que les États-Unis disposaient d’un moyen de pression ». contre la Russie, les restrictions visant à mettre fin à l’utilisation des armes américaines fournies à l’Ukraine.
En outre, le milliardaire technologique Elon Musk, qui passe actuellement beaucoup de temps avec Trump, pourrait avoir une influence sur la future politique ukrainienne. Musk et son confident David Sacks sont depuis longtemps favorables à une fin rapide de la guerre. Musk a également fait avancer son propre plan de paix il y a deux ans. Cela comprenait des référendums dans les territoires occupés par la Russie, ce qui les aurait effectivement ancrés entre les mains des Russes.
– À quoi peut ressembler une solution au conflit ?
Jusqu’à présent, aucune solution n’est en vue. Mais on parle de plus en plus de diplomatie pour mettre fin à la guerre. Le président Zelensky en parle également de plus en plus souvent. Le chancelier Scholz a jusqu’à présent mis en garde contre une paix dictée et souligné qu’une solution n’est possible qu’en accord avec Kiev.
La Russie prévient que la guerre se poursuivra tant que les États-Unis et d’autres alliés occidentaux continueront à fournir des armes à l’Ukraine – et l’objectif de Kiev est d’infliger une défaite stratégique à Moscou afin qu’elle ne puisse plus jamais attaquer un autre pays. (dpa)