{"id":6335,"date":"2025-04-01T15:17:57","date_gmt":"2025-04-01T13:17:57","guid":{"rendered":"https:\/\/vieassociative.be\/actualites\/ce-que-les-gens-se-trompent-cette-semaine-le-canular-le-plus-influent-de-lhistoire-americaine\/"},"modified":"2025-04-01T15:17:57","modified_gmt":"2025-04-01T13:17:57","slug":"ce-que-les-gens-se-trompent-cette-semaine-le-canular-le-plus-influent-de-lhistoire-americaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vieassociative.be\/actualites\/ce-que-les-gens-se-trompent-cette-semaine-le-canular-le-plus-influent-de-lhistoire-americaine\/","title":{"rendered":"Ce que les gens se trompent cette semaine: le canular le plus influent de l’histoire am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"
Comment une \u0153uvre obscure de la satire litt\u00e9raire a modifi\u00e9 le cours de notre nation.<\/div>\n

<\/p>\n

Pour la Journ\u00e9e des imb\u00e9ciles d’avril, j’ai pens\u00e9 que je regarderais l’histoire fascinante d’une source majeure de l’une des th\u00e9ories du complot les plus durables et les plus largement crues dans l’histoire am\u00e9ricaine. Selon un sondage de YouGov en 2023, 54% des Am\u00e9ricains pensent que Lee Harvey Oswald n’a pas agi seul lorsqu’il a abattu le pr\u00e9sident John F. Kennedy en 1963 – donc la plupart des Am\u00e9ricains ont tort \u00e0 ce sujet, et ils se trompent en partie \u00e0 cause d’une \u0153uvre de fiction publi\u00e9e \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960.<\/p>\n

Le grand-p\u00e8re de toutes les th\u00e9ories du complot modernes<\/h2>\n

L’incr\u00e9dulit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e dans \u00ab\u00a0l’histoire officielle\u00a0\u00bb de l’assassinat de Kennedy a inspir\u00e9 une biblioth\u00e8que de livres, des audiences du Congr\u00e8s, des films majeurs et, plus r\u00e9cemment, de la d\u00e9classification de milliers de documents (dont aucun, en passant, ne soutient l’id\u00e9e d’une conspiration). Mais plus important encore, les complots d’assassinat de Kennedy, les th\u00e9ories du complot normalis\u00e9es et int\u00e9gr\u00e9es en g\u00e9n\u00e9ral, renfor\u00e7ant chaque \u00e9l\u00e9ment de fausses nouvelles qui ont suivi, du certificat de naissance d’Obama au scepticisme vaccin rien<\/em>. <\/p>\n

Mais que se passe-t-il si la base de la th\u00e9orie du complot Kennedy la plus largement accept\u00e9e \u00e9tait une \u0153uvre de fiction satirique? C’est la pr\u00e9misse du livre r\u00e9cent de Phil Tinline Ghosts of Iron Mountain: le canular du si\u00e8cle, son impact durable et ce qu’il r\u00e9v\u00e8le sur l’Am\u00e9rique aujourd’hui,<\/em> un examen de l’histoire et de l’impact de Rapport d’Iron Mountain<\/em>une \u0153uvre de fiction de 1967 qui a commenc\u00e9 comme une satire de gauche mais est devenue l’un des textes les plus influents de l’histoire am\u00e9ricaine. <\/p>\n

Oliver Stone’s JFK<\/em> Et le complot \u00ab\u00a0CIA a fait\u00a0\u00bb<\/h2>\n

Alors qu’il y a des centaines de th\u00e9ories sur qui \u00e9tait vraiment<\/em> Derri\u00e8re l’assassinat de Kennedy et pourquoi ils l’ont fait, probablement la version la plus largement accept\u00e9e de l’histoire, celle que vous pouvez croire, est la th\u00e9orie avec laquelle Oliver Stone a accompagn\u00e9 dans son film de 1991 JFK<\/em>: La CIA a tu\u00e9 Kennedy parce qu’il \u00e9tait sur le point de retirer les troupes du Vietnam et de mettre fin \u00e0 la guerre froide. <\/p>\n

Le personnage principal Jim Garrison le jette ainsi dans le film: \u00ab\u00a0Ce qui s’est pass\u00e9 le 22 novembre 1963, c’est un coup d’\u00c9tat … La guerre est la plus grande entreprise d’Am\u00e9rique d’une valeur de 80 milliards de dollars par an. Le pr\u00e9sident Kennedy a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 par une conspiration qui \u00e9tait pr\u00e9vue et avanc\u00e9e aux niveaux les plus \u00e9lev\u00e9s de notre gouvernement et de la couverture de la CACE et de la CACE.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Mais o\u00f9 le protagoniste de Stone a-t-il eu cette id\u00e9e? Comme les d\u00e9tails du livre de Tinline, la th\u00e9orie de la CIA est pr\u00e9sent\u00e9e dans JFK<\/em> par \u00ab\u00a0X\u00a0\u00bb, un personnage bas\u00e9 sur l’ancien colonel de la force a\u00e9rienne r\u00e9elle L. Fletcher Prouty. La source de Prouty est ce qu’il croyait \u00eatre un \u00ab\u00a0papier de r\u00e9flexion supprim\u00e9\u00a0\u00bb Rapport d’Iron Mountain: sur la possibilit\u00e9 et l’opportunit\u00e9 de la paix. <\/em>Et Rapport d’Iron Mountain<\/em> Un canular litt\u00e9raire est-il imagin\u00e9 par les \u00e9diteurs du journal satirique de courte dur\u00e9e et de gauche Le monocle<\/em>. <\/p>\n

La naissance de Rapport d’Iron Mountain<\/em><\/h2>\n

En 1966, Victor Navasky, r\u00e9dacteur Le monocle<\/em>Lisez une nouvelle sur une baisse du march\u00e9 boursier caus\u00e9e par une r\u00e9duction des d\u00e9penses militaires; Wall Street l’a qualifi\u00e9 de \u00abpeur de la paix\u00bb. Cela a inspir\u00e9 Navasky \u00e0 la commission l’\u00e9crivain Leonard Lewin, avec l’aide de l’\u00e9conomiste John Kenneth Galbraith et d’autres, pour \u00e9crire Rapport d’Iron Mountai<\/em>N, soi-disant les r\u00e9sultats divulgu\u00e9s du \u00abgroupe d’\u00e9tude sp\u00e9cial\u00bb charg\u00e9s par l’administration Kennedy de planifier la transition d’une guerre en temps de guerre \u00e0 une \u00e9conomie en temps de paix. Sa conclusion: la paix entra\u00eenerait probablement l’effondrement des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

\n