M\u00eame si ChatGPT a peut-\u00eatre lanc\u00e9 l\u2019\u00e8re de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative dans laquelle nous vivons aujourd\u2019hui, il est loin d\u2019\u00eatre le seul de nos jours. Il existe une forte concurrence de la part de plusieurs entreprises dans ce domaine, notamment Google, Anthropic et m\u00eame Microsoft, qui d\u00e9tient un \u00e9norme int\u00e9r\u00eat financier dans OpenAI. Pour rivaliser, il semble qu’OpenAI essaie de rendre ses plans d’abonnement payants plus attrayants pour les utilisateurs, car la soci\u00e9t\u00e9 vient de r\u00e9duire de moiti\u00e9 le prix de ChatGPT Pro. <\/p>\n
Tel que rapport\u00e9 par TechCrunch, le nouveau mod\u00e8le tarifaire d’OpenAI propose d\u00e9sormais un forfait Pro \u00e0 100 $ par mois, contre 200 $ par mois. Cela donne d\u00e9sormais aux utilisateurs le choix entre les \u00e9l\u00e9ments suivants : un forfait gratuit, accompagn\u00e9 de publicit\u00e9s ; un forfait Go offrant plus de limites d’utilisation pour 8 $ par mois (toujours avec des publicit\u00e9s) ; un forfait Plus avec des mod\u00e8les suppl\u00e9mentaires et des fonctionnalit\u00e9s exclusives pour 20 $ par mois ; et, d\u00e9sormais, le forfait Pro, avec les limites d’utilisation les plus \u00e9lev\u00e9es sur tous les mod\u00e8les et fonctionnalit\u00e9s de l’entreprise, pour 100 $ par mois. OpenAI ne propose plus de forfait \u00e0 200 $, mais a confirm\u00e9 \u00e0 TechCrunch que cette option est toujours disponible. <\/p>\n
Si vous utilisez ChatGPT pour r\u00e9pondre \u00e0 vos questions quotidiennes, vous pourriez h\u00e9siter \u00e0 d\u00e9penser 100 $ par mois sur le chatbot, sans parler de 200 $. Mais les forfaits Pro ne s’adressent pas \u00e0 l’utilisateur quotidien ; au lieu de cela, l\u2019id\u00e9e est que les codeurs qui s\u2019appuient sur l\u2019IA pour les aider avec les programmes puissent s\u2019abonner. Dans ce cas, cela passe par Codex, l’outil de codage d’OpenAI. OpenAI a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 TechCrunch que son plan Pro offre d\u00e9sormais cinq fois plus d’acc\u00e8s au Codex que le plan Plus, ce qui pourrait plaire aux utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s. (Le forfait cach\u00e9 \u00e0 200\u00a0$ offre des limites 20 fois sup\u00e9rieures \u00e0 celles du forfait Plus, ou quatre fois sup\u00e9rieures \u00e0 celles du forfait Pro \u00e0 100\u00a0$.) <\/p>\n
Les utilisateurs exp\u00e9riment\u00e9s sont \u00e9galement ceux qu’OpenAI recherche, en particulier ceux qui pourraient \u00eatre tent\u00e9s par l’outil Claude Code d’Anthropic, qui propose \u00e9galement un forfait de 100 $ par mois. Ce n’est pas non plus de la sp\u00e9culation\u00a0: un porte-parole d’OpenAI a directement reconnu \u00e0 quel point il pensait que Codex offrait plus pour l’argent que Claude Code\u00a0: \u00ab\u00a0Le nouveau niveau Pro \u00e0 100 $ est con\u00e7u pour donner aux d\u00e9veloppeurs une capacit\u00e9 de codage plus pratique pour l’argent, en particulier pendant les sessions de travail de haute intensit\u00e9 o\u00f9 les limites comptent le plus. Par rapport \u00e0 Claude Code, Codex offre plus de capacit\u00e9 de codage par dollar dans les niveaux payants, la diff\u00e9rence apparaissant plus clairement lors de l’utilisation active du codage. \u00a0\u00bb <\/p>\n
OpenAI d\u00e9tient toujours la majorit\u00e9 de la base d\u2019utilisateurs de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative. En f\u00e9vrier dernier, la soci\u00e9t\u00e9 a annonc\u00e9 avoir d\u00e9pass\u00e9 les 900 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires, avec plus de 50 millions d’abonn\u00e9s grand public. Anthropic ne divulgue pas le nombre total d’utilisateurs, mais certaines analyses \u00e9valuent ses consommateurs entre 18 et 30 millions, tandis qu’un porte-parole a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 TechCrunch que les abonnements payants avaient plus que doubl\u00e9 cette ann\u00e9e. Dans le haut de gamme, cela fait 30 millions d’utilisateurs contre 900 millions. <\/p>\n
Mais Anthropic semble gagner plus d\u2019argent qu\u2019OpenAI. Le premier a annonc\u00e9 lundi que ses revenus annuels d\u00e9passaient les 30 milliards de dollars, contre 9 milliards de dollars fin 2025. OpenAI affirme g\u00e9n\u00e9rer 2 milliards de dollars par mois, ce qui le placerait \u00e0 environ 24 milliards de dollars pour l’ann\u00e9e \u2013 du moins \u00e0 ce stade. De fa\u00e7on anecdotique, j’ai vu un parcelle<\/em> des codeurs parlent d’utiliser Claude Code, et beaucoup moins parlent d’utiliser ChatGPT Codex. Bien qu’il existe de nombreuses soci\u00e9t\u00e9s d’IA, le fait qu’OpenAI ait directement appel\u00e9 Anthropic dans cette baisse de prix montre qu’elles les consid\u00e8rent comme un rival direct. Il sera int\u00e9ressant de voir comment d\u2019autres choses changeront \u00e0 mesure que la course continue de s\u2019intensifier. OpenAI fera-t-il davantage de coupes, comme il l’a fait lorsqu’il a tu\u00e9 Sora et abandonn\u00e9 ses mod\u00e8les vid\u00e9o d’IA ? Seul le temps nous le dira. <\/p>\n Divulgation : La soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Vie Associative, Ziff Davis, a intent\u00e9 une action en justice contre OpenAI en avril 2025, all\u00e9guant qu’elle avait viol\u00e9 les droits d’auteur de Ziff Davis dans la formation et l’exploitation de ses syst\u00e8mes d’IA.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00eame si ChatGPT a peut-\u00eatre lanc\u00e9 l\u2019\u00e8re de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative dans laquelle nous vivons aujourd\u2019hui, il est loin d\u2019\u00eatre le seul de nos jours. Il<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13406,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10299],"tags":[1177,4637,5272,1399,630,4177,1213],"class_list":["post-13405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai","tag-chatgpt","tag-moitie","tag-openai","tag-prix","tag-pro","tag-reduire","tag-vient","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\n