C\u2019est officiel : la plupart des tarifs douaniers impos\u00e9s par le pr\u00e9sident Trump sont ill\u00e9gaux. La Cour supr\u00eame a annul\u00e9 vendredi les ordonnances \u00e9conomiques sign\u00e9es par le pr\u00e9sident par 6 voix contre 3, sonnant le glas d’une politique controvers\u00e9e qui ajoutait une augmentation d’imp\u00f4ts estim\u00e9e \u00e0 1 000 dollars pour chaque foyer am\u00e9ricain, augmentait les prix des biens de consommation et ali\u00e9n\u00e9 les principaux alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis. <\/p>\n
Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que tous les tarifs douaniers de Trump soient supprim\u00e9s \u00e0 cause de cette d\u00e9cision. Le tribunal a reconnu que les pr\u00e9sidents ont le pouvoir \u00ab d’imposer unilat\u00e9ralement des tarifs d’un montant, d’une dur\u00e9e et d’une port\u00e9e illimit\u00e9s \u00bb. Au lieu de cela, le tribunal a estim\u00e9 que les tarifs douaniers adopt\u00e9s sur la base de la Loi sur les pouvoirs \u00e9conomiques d’urgence internationaux (IEEPA) l’\u00e9taient de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, car l’administration \u00ab ne souligne aucune loi \u00bb du Congr\u00e8s qui stipule que l’IEEPA pourrait \u00eatre utilis\u00e9e pour les tarifs. Cela signifie que les droits de douane sur l’acier et l’aluminium pourraient continuer, puisque ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 \u00e9dict\u00e9s par d’autres lois, mais ni les droits de douane \u00ab r\u00e9ciproques \u00bb impos\u00e9s \u00e0 d’autres pays, ni les droits de douane forfaitaires de 25 % impos\u00e9s sur les marchandises en provenance de pays comme le Canada, la Chine et le Mexique, ne peuvent actuellement \u00eatre maintenus.<\/p>\n
Cela soul\u00e8ve beaucoup de questions. L\u2019administration Trump cherchera-t-elle \u00e0 imposer ces tarifs par d\u2019autres moyens, en \u00e9vitant compl\u00e8tement l\u2019IEEPA ? Les entreprises qui ont pay\u00e9 des tarifs seront-elles d\u00e9j\u00e0 rembours\u00e9es ? Et, ce qui est peut-\u00eatre le plus urgent pour le consommateur moyen, les prix des biens communs, comme la technologie, vont-ils enfin baisser ?<\/p>\n
Il n\u2019y a pas de r\u00e9ponse claire \u00e0 cette question, puisqu\u2019il n\u2019y a vraiment aucun pr\u00e9c\u00e9dent ici. Trump est le premier pr\u00e9sident \u00e0 utiliser l\u2019IEEPA comme argument pour promulguer des tarifs douaniers et, en tant que tel, il s\u2019agit d\u2019un \u00e9norme volte-face qui ne repose sur aucun cadre ant\u00e9rieur. <\/p>\n
La raison pour laquelle les droits de douane sont inflationnistes, ou augmentent les prix des marchandises, est qu\u2019ils rendent plus co\u00fbteuse l\u2019importation de produits \u00e9trangers pour les entreprises am\u00e9ricaines. Les gens peuvent confondre ce point\u00a0: les tarifs imposent une taxe sur le importateur<\/em> d’un bien, pas n\u00e9cessairement le fabricant<\/em> de ce bien. Lorsqu\u2019une entreprise exporte ses produits vers les \u00c9tats-Unis avec des droits de douane en place, elle ne paie pas directement les droits de douane : c\u2019est l\u2019entreprise qui importe ces produits qui paie. En cons\u00e9quence, les importateurs augmentent leurs prix pour compenser. Regardez Nintendo : la soci\u00e9t\u00e9 a augment\u00e9 ses PDSF d’origine pour les accessoires Switch 2 comme le Pro Controller et le Joy-Con 2, ainsi que pour le Switch d’origine, \u00e0 la suite des tarifs. Comme ces produits co\u00fbtent plus cher \u00e0 importer aux \u00c9tats-Unis, les prix augmentent pour donner un coussin \u00e0 l\u2019entreprise. Cela aurait pu \u00eatre pire aussi, puisque Nintendo n’a pas augment\u00e9 le prix de la Switch 2 ou de ses jeux, m\u00eame si on ne sait pas si ces PDSF ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 fix\u00e9s en tenant compte des tarifs. <\/p>\n On peut donc s\u2019attendre \u00e0 ce que si ces tarifs disparaissent, ces prix baisseront. Si Nintendo ressentait le besoin d’augmenter les prix des Pro Controller de 15 dollars en r\u00e9ponse aux droits de douane, la situation pourrait changer maintenant que la taxe de Trump n’impose plus un fardeau aux importateurs am\u00e9ricains. M\u00eame si tout est possible, je ne pense pas que ce soit tr\u00e8s probable. Pour de nombreux biens, les prix peuvent augmenter rapidement, notamment en raison de facteurs tels que les droits de douane, mais peuvent mettre beaucoup de temps \u00e0 baisser, voire pas du tout. Certains \u00e9conomistes pensent que la suppression des tarifs douaniers entra\u00eenerait une hausse des prix plus lente, mais pas stopp\u00e9e : un effet d\u00e9sinflationniste plut\u00f4t que d\u00e9flationniste. <\/p>\n Nous, les consommateurs, sommes peut-\u00eatre \u00e0 bl\u00e2mer. Si les entreprises augmentent leurs prix en r\u00e9ponse aux tarifs et que les consommateurs continuent d\u2019acheter ces produits malgr\u00e9 tout, cela montre que le march\u00e9 soutient ces prix. Le consommateur ne voit pas n\u00e9cessairement l\u2019impact des droits de douane dispara\u00eetre, alors pourquoi baisser les prix ? De toute fa\u00e7on, ce n’est que dans le meilleur int\u00e9r\u00eat de cette entreprise, puisqu’elle vendra des marchandises \u00e0 des prix plus \u00e9lev\u00e9s sans payer la taxe douani\u00e8re. Si l’entreprise avait du mal \u00e0 vendre des produits gonfl\u00e9s, les prix baisseraient peut-\u00eatre : si Nintendo vend beaucoup moins d’unit\u00e9s Switch suite \u00e0 ses augmentations tarifaires, elle r\u00e9duirait peut-\u00eatre les prix pour encourager les ventes. Mais c’est vraiment difficile \u00e0 dire sans \u00eatre de l’int\u00e9rieur. <\/p>\n Ensuite, bien s\u00fbr, outre les droits de douane, il y a les forces en jeu qui poussent les prix vers le nord. On pense notamment aux composants informatiques, notamment \u00e0 la RAM. Ces composants deviennent de plus en plus chers \u2013 et plus difficiles \u00e0 trouver \u2013 pas n\u00e9cessairement \u00e0 cause des tarifs, mais parce que les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019IA les r\u00e9cup\u00e8rent pour le traitement des donn\u00e9es. Tout d\u2019un coup, tout ce qui fonctionne avec ces composants risque de voir son prix augmenter, car une partie du march\u00e9 a une tr\u00e8s forte demande. Peu importe si la RAM sera moins ch\u00e8re \u00e0 importer le mois prochain apr\u00e8s la disparition des tarifs, s’il n’y a plus de RAM \u00e0 acheter. <\/p>\n Cela signifie que le prix de vos consoles de jeu, ordinateurs portables, \u00e9crans intelligents, voitures \u2013 tout ce qui fonctionne avec de la RAM, des GPU et des CPU \u2013 pourrait augmenter, \u00e0 moins que davantage de composants ne puissent \u00eatre fabriqu\u00e9s pour r\u00e9pondre \u00e0 la demande. SCOTUS aurait peut-\u00eatre all\u00e9g\u00e9 le fardeau des droits de douane sur ces importations, mais il ne ferait peut-\u00eatre pas baisser les prix ou, pire encore, ne ferait rien pour les emp\u00eacher de monter en fl\u00e8che. Micron, le seul producteur am\u00e9ricain de RAM, ne pensait pas que les p\u00e9nuries de m\u00e9moire prendraient fin cette ann\u00e9e, m\u00eame avant l’annonce des tarifs. L’entreprise investit dans davantage d’installations pour produire des composants, mais cela prend du temps, ce qui signifie que les augmentations de prix pourraient se poursuivre dans un avenir pr\u00e9visible.<\/p>\n Nous pouvons sp\u00e9culer toute la journ\u00e9e sur la fa\u00e7on dont la fin de ces tarifs affectera les prix, mais ce n\u2019est que cela : de la sp\u00e9culation. Les entreprises feront ce qu’elles feront avec les prix, et rien dans la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame ne nous dit si nos iPhones, Switchs ou Echos seront moins chers plus tard cette ann\u00e9e ou non. Les prix peuvent chuter, baisser l\u00e9g\u00e8rement, rester les m\u00eames, augmenter lentement ou augmenter rapidement. Ma meilleure hypoth\u00e8se est que le produit de consommation moyen pr\u00e9c\u00e9demment affect\u00e9 par ces tarifs restera \u00e0 peu pr\u00e8s au m\u00eame prix qu\u2019aujourd\u2019hui, \u00e0 moins d\u2019un autre changement majeur sur les march\u00e9s \u2013 mais encore une fois, ce n\u2019est qu\u2019une supposition. <\/p>\n En tant que tel, mon conseil est de prendre vos d\u00e9cisions d’achat en fonction d’autres facteurs plus stables\u00a0: recherchez les produits qui vous int\u00e9ressent pour d\u00e9terminer lequel a la meilleure valeur\u00a0; comparer les prix dans diff\u00e9rents magasins, en personne et en ligne\u00a0; attendez les \u00e9v\u00e9nements de vente traditionnels si vous recherchez des offres importantes.<\/p>\n Le risque le plus concret d\u2019augmentation des prix \u00e0 l\u2019heure actuelle vient de la p\u00e9nurie de composants informatiques. Si vous \u00eates \u00e0 la recherche d’un nouvel ordinateur ou d’un appareil qui repose fortement sur ces composants (comme les consoles de jeux), cela pourrait \u00eatre le bon moment pour acheter. Les prix peuvent facilement augmenter, mais mettre du temps \u00e0 redescendre. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u2019est officiel : la plupart des tarifs douaniers impos\u00e9s par le pr\u00e9sident Trump sont ill\u00e9gaux. La Cour supr\u00eame a annul\u00e9 vendredi les ordonnances \u00e9conomiques sign\u00e9es<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12746,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[10083,29,10073,217,10081,10080,14,233,1374,1399,5819,3405,2425,10082],"class_list":["post-12745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-baisser","tag-des","tag-douaniers","tag-ete","tag-illegaux","tag-juges","tag-les","tag-maintenant","tag-ont","tag-prix","tag-tarifs","tag-technologies","tag-trump","tag-vontils","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\nToutes les augmentations de prix ne sont pas dues aux tarifs<\/h2>\n
Ne comptez pas sur la fin des tarifs pour faire de gros achats<\/h2>\n