https:\/\/enterprise.shutterstock.com\/image-photo\/openai-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520388517<\/p>\n
ou<\/p>\n
https:\/\/enterprise.shutterstock.com\/image-photo\/chatgpt-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520385879<\/p>\n
En ao\u00fbt dernier, les d\u00e9veloppeurs de ChatGPT, OpenAI, ont tu\u00e9 sans m\u00e9nagement le mod\u00e8le GPT-4o pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des fans, avant de c\u00e9der aux plaintes et de le ramener une semaine plus tard. Aujourd\u2019hui, l\u2019entreprise prend une deuxi\u00e8me d\u00e9cision pour inciter ses utilisateurs \u00e0 passer \u00e0 autre chose. Dans un nouveau message sur son site Web, OpenAI a annonc\u00e9 qu’il retirait \u00e0 nouveau GPT-4o.<\/p>\n
Le mod\u00e8le devrait dispara\u00eetre du s\u00e9lecteur de mod\u00e8les de ChatGPT le 13 f\u00e9vrier, aux c\u00f4t\u00e9s d’autres mod\u00e8les plus anciens comme GPT-4.1, GPT-4.1 mini et OpenAI o4-Mini. Et OpenAI est clairement nerveux face \u00e0 cette d\u00e9cision.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Bien que l’annonce s’applique \u00e0 plusieurs mod\u00e8les plus anciens\u00a0\u00bb, a \u00e9crit OpenAI, \u00ab\u00a0GPT-4o m\u00e9rite un contexte particulier\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Selon la soci\u00e9t\u00e9, elle a pris \u00e0 c\u0153ur les protestations des utilisateurs face \u00e0 la d\u00e9pr\u00e9ciation initiale de 4o lors du d\u00e9veloppement de ses nouveaux mod\u00e8les, GPT-5.1 et GPT-5.2, et a construit ces mod\u00e8les avec l’id\u00e9e de conserver les fonctionnalit\u00e9s que les fans pr\u00e9f\u00e9raient sur l’ancien mod\u00e8le. L’entreprise affirme que d\u00e9sormais \u00ab seulement 0,1 % des utilisateurs \u00bb optent quotidiennement pour GPT-4o. <\/p>\n
En tant que tel, l\u2019entreprise souhaite se concentrer sur \u00ab l\u2019am\u00e9lioration des mod\u00e8les que la plupart des gens utilisent aujourd\u2019hui \u00bb, ce qui signifie apparemment supprimer les plus anciens. \u00ab\u00a0Nous savons que perdre l’acc\u00e8s \u00e0 GPT-4o sera frustrant pour certains utilisateurs, et nous n’avons pas pris cette d\u00e9cision \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re\u00a0\u00bb, indique le message.<\/p>\n
Alors, pourquoi OpenAI traite-t-il ses utilisateurs avec tant de pr\u00e9caution, surtout lorsque GPT-4o a quelques g\u00e9n\u00e9rations de retard et qu’il existe des mod\u00e8les plus r\u00e9cents qui sont cens\u00e9s faire tout ce qu’il fait, mais en mieux ?<\/p>\n
Eh bien, lorsque GPT-4o est devenu obsol\u00e8te pour la premi\u00e8re fois, les gens n’\u00e9taient pas contents. Les utilisateurs ont qualifi\u00e9 son successeur, GPT-5, de \u00ab d\u00e9sastre absolu \u00bb et ont accus\u00e9 OpenAI d\u2019avoir lanc\u00e9 \u00ab le plus gros app\u00e2t et changement de l\u2019histoire de l\u2019IA \u00bb.<\/p>\n
Certains ont critiqu\u00e9 l’utilit\u00e9 du mod\u00e8le, affirmant qu’il obtenait des r\u00e9ponses erron\u00e9es et enfreignait le code, mais ce qui a peut-\u00eatre le plus marqu\u00e9, ce sont les gens qui ont critiqu\u00e9 son ton plus concis.<\/p>\n
GPT-4o a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de \u00ab flagorneur \u00bb par les critiques, un probl\u00e8me auquel la soci\u00e9t\u00e9 a r\u00e9pondu et a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle souhaitait y revenir dans les futures mises \u00e0 jour. Mais je suppose que le \u00ab b\u00e9ni-oui-oui-oui \u00bb d\u2019une personne est \u00ab l\u2019auditeur actif \u00bb d\u2019une autre personne. Lorsque l’entreprise a initialement retir\u00e9 GPT-4o, les utilisateurs se sont plaints que son remplacement \u00e9tait froid et se sentait moins comme un \u00ab ami \u00bb. M\u00eame OpenAI l’a reconnu, affirmant dans le message d’aujourd’hui que les utilisateurs \u00ab\u00a0pr\u00e9f\u00e9raient le style de conversation et la chaleur de GPT-4o\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Bref, selon les mots des partisans du 4o eux-m\u00eames, ils \u00ab faisaient le deuil \u00bb du mod\u00e8le.<\/p>\n
Cela dit, avec autant d’utilisateurs qui semblent d\u00e9sormais avoir quitt\u00e9 la version 4o, la d\u00e9cision d’OpenAI semble compr\u00e9hensible \u00e0 premi\u00e8re vue. Personnellement, l’une des choses qui m’\u00e9loigne de l’IA est \u00e0 quel point le texte de remplissage rassurant semble gonfler la plupart des r\u00e9ponses (\u00ab vous avez absolument raison \u00bb et autres), apparemment juste pour me faire sentir bien dans ma peau. Des r\u00e9ponses plus concises et pr\u00e9cises me seraient un peu moins rebutantes. <\/p>\n
Pour tenter de r\u00e9duire la diff\u00e9rence, OpenAI a retravaill\u00e9 sa fonctionnalit\u00e9 de personnalisation dans GPT-5.1, afin que les utilisateurs puissent simplement choisir comment le chatbot les traitera. Il existe des options pour des r\u00e9ponses plus professionnelles, plus ringardes, plus efficaces, et pour ceux qui veulent ce style d’\u00e9coute active, des r\u00e9ponses plus amicales.<\/p>\n
D’apr\u00e8s les chiffres d’OpenAI, cela semble avoir \u00e9t\u00e9 suffisant pour la plupart des gens, mais certains critiquent encore la nouvelle annonce de l’entreprise.<\/p>\n
Dans un fil de discussion Reddit r\u00e9pondant aux nouveaux messages d’OpenAI, les utilisateurs doutaient que le chiffre de 0,1 % pour 4o soit exact, affirmant que les invites avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab redirig\u00e9es vers 5,2 quoi qu’il arrive \u00bb et que \u00ab quelque part dans leurs calculs ne correspondait pas \u00bb. D’autres ont soulign\u00e9 que les utilisateurs gratuits ne peuvent pas utiliser GPT-4o et qu’il n’est pas activ\u00e9 par d\u00e9faut, ce qui va naturellement peser sur les chiffres.<\/p>\n
En tant que tel, des appels \u00e0 annuler les abonnements ChatGPT circulent \u00e0 nouveau parmi les fans les plus d\u00e9vou\u00e9s de 4o. Dans un fil de discussion populaire sur le subreddit OpenAI, un utilisateur a qualifi\u00e9 4o de \u00ab mod\u00e8le le plus avanc\u00e9 et le plus appr\u00e9ci\u00e9 d’OpenAI \u00bb et a lou\u00e9 sa \u00ab personnalit\u00e9, sa chaleur et sa coh\u00e9rence \u00bb, affirmant que ses fans ont construit des projets \u00e0 long terme et des \u00ab routines de soutien \u00e9motionnel \u00bb autour de lui, et que le perdre soudainement sans m\u00eame l’option d’un mode h\u00e9rit\u00e9 \u00ab semble brusque et profond\u00e9ment d\u00e9cevant \u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il ne s’agit pas de r\u00e9sister \u00e0 l’innovation\u00a0\u00bb, \u00e9crit le message. \u00ab\u00a0Il s’agit de respecter les liens que les utilisateurs ont nou\u00e9s avec des mod\u00e8les sp\u00e9cifiques.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Reste \u00e0 savoir si le toll\u00e9 des supporters fonctionnera \u00e0 nouveau. Cependant, comme le chef de ChatGPT, Nick Turley, a d\u00e9j\u00e0 examin\u00e9 ce type de liens avec scepticisme, et comme le maintien des anciens mod\u00e8les en \u00e9tat de fonctionnement enl\u00e8ve probablement les ressources des d\u00e9veloppeurs pour en cr\u00e9er de nouveaux, je ne compterais pas l\u00e0-dessus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
https:\/\/enterprise.shutterstock.com\/image-photo\/openai-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520388517 ou https:\/\/enterprise.shutterstock.com\/image-photo\/chatgpt-logo-displayed-on-smartphone-screen-2520385879 En ao\u00fbt dernier, les d\u00e9veloppeurs de ChatGPT, OpenAI, ont tu\u00e9 sans m\u00e9nagement le mod\u00e8le GPT-4o pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des fans, avant de c\u00e9der aux<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12457,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[9917,592,5272,4814],"class_list":["post-12456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","tag-chatgpt4o","tag-encore","tag-openai","tag-tue","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\n