Peu de temps apr\u00e8s que Meta (alors Facebook) a achet\u00e9 WhatsApp en 2014, la soci\u00e9t\u00e9 a promis de mettre en \u0153uvre une fonctionnalit\u00e9 \u00e9tonnamment diff\u00e9rente de celle de Facebook\u00a0: le cryptage de bout en bout. Cette d\u00e9cision \u00e9tait cens\u00e9e \u00eatre une aubaine pour la confidentialit\u00e9, garantissant que personne ne puisse voir vos messages en dehors du destinataire et de vous-m\u00eame. M\u00eame aujourd’hui, le site Web de WhatsApp affirme : \u00ab\u00a0Personne en dehors du chat, pas m\u00eame WhatsApp, ne peut lire, \u00e9couter ou partager (vos messages).\u00a0\u00bb Cependant, une nouvelle plainte d\u00e9pos\u00e9e devant le tribunal de district am\u00e9ricain de San Francisco affirme d\u00e9sormais que ce n’est pas le cas.<\/p>\n
Selon un rapport de Bloomberg, un groupe international de plaignants a poursuivi Meta en justice, affirmant que les affirmations de l’application concernant le cryptage de bout en bout sont un mensonge. Le proc\u00e8s all\u00e8gue que Meta et WhatsApp \u00ab stockent, analysent et peuvent acc\u00e9der \u00e0 pratiquement toutes les communications pr\u00e9tendument \u00ab priv\u00e9es \u00bb des utilisateurs de WhatsApp.<\/p>\n
Les plaignants comprennent des utilisateurs d’Australie, du Br\u00e9sil, d’Inde, du Mexique et d’Afrique du Sud, repr\u00e9sent\u00e9s par des avocats de plusieurs cabinets. Les all\u00e9gations citent des \u00ab\u00a0lanceurs d\u2019alerte\u00a0\u00bb qui ont contribu\u00e9 \u00e0 faire conna\u00eetre cette information, mais on n\u2019en sait pas davantage pour l\u2019instant.<\/p>\n
Dans un e-mail adress\u00e9 \u00e0 Bloomberg, Meta a fermement ni\u00e9 ces all\u00e9gations. La soci\u00e9t\u00e9 a qualifi\u00e9 le proc\u00e8s de \u00ab frivole \u00bb, assurant aux utilisateurs que WhatsApp utilise le protocole open source Signal pour le cryptage et ajoutant que \u00ab toute affirmation selon laquelle les messages WhatsApp des gens ne sont pas crypt\u00e9s est cat\u00e9goriquement fausse et absurde \u00bb.<\/p>\n
Si le proc\u00e8s aboutit, cela pourrait affecter des milliards d\u2019utilisateurs \u00e0 travers le monde. C’est parce que les avocats des plaignants demandent au tribunal de certifier un recours collectif.<\/p>\n
En attendant, WhatApp est loin d\u2019\u00eatre la seule option pour les applications de messagerie crypt\u00e9es. Bien que l’on ne sache pas exactement comment le proc\u00e8s se d\u00e9roulera, ceux qui cherchent \u00e0 quitter le navire pourraient plut\u00f4t envisager des alternatives comme Signal ou Viber. Notez que certaines applications, comme Telegram, proposent un cryptage de bout en bout, mais ne l’activent pas par d\u00e9faut. (Personnellement, j’utilise Line, \u00e0 cause des autocollants anim\u00e9s.)<\/p>\n
J’ai contact\u00e9 Meta pour obtenir d’autres commentaires et je mettrai \u00e0 jour cette histoire une fois que j’aurai re\u00e7u une r\u00e9ponse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Peu de temps apr\u00e8s que Meta (alors Facebook) a achet\u00e9 WhatsApp en 2014, la soci\u00e9t\u00e9 a promis de mettre en \u0153uvre une fonctionnalit\u00e9 \u00e9tonnamment diff\u00e9rente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12370,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[9867,76,28,487,81,8132,85,183,27,4046],"class_list":["post-12369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-chiffre","tag-est","tag-messages","tag-meta","tag-pour","tag-poursuivi","tag-reellement","tag-savoir","tag-vos","tag-whatsapp","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\n