\u00c0 l’\u00e9poque, Google avait d\u00e9clar\u00e9 que le test \u00e9tait une \u00ab petite exp\u00e9rience d’interface utilisateur pour un sous-ensemble d’utilisateurs de Discover \u00bb et avait simplement r\u00e9organis\u00e9 la fa\u00e7on dont les utilisateurs voyaient les aper\u00e7us de l’IA, qui ont \u00e9t\u00e9 introduits en octobre de l’ann\u00e9e derni\u00e8re et comportent de courts r\u00e9sum\u00e9s d’articles sur l’IA, y compris un titre occasionnel sur l’IA. Cependant, alors que ce titre de l’IA \u00e9tait auparavant masqu\u00e9 sous le titre original de l’auteur, le test l’a plac\u00e9 en haut, tout en supprimant compl\u00e8tement le titre de l’auteur.<\/p>\n
Pendant un certain temps, il semblait que Google aurait pu vouloir s’\u00e9loigner des gros titres sur l’IA, mais maintenant la soci\u00e9t\u00e9 affirme qu’elle double sa mise. Dans une d\u00e9claration \u00e0 The Verge, Google a d\u00e9clar\u00e9 que ses titres en mati\u00e8re d’IA n’\u00e9taient plus en test, mais constituaient d\u00e9sormais une fonctionnalit\u00e9 \u00e0 part enti\u00e8re. La soci\u00e9t\u00e9 n’a pas expliqu\u00e9 pourquoi, mais a d\u00e9clar\u00e9 que la mise \u00e0 jour \u00ab\u00a0fonctionne bien pour la satisfaction des utilisateurs\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Lorsque 9to5Google a ensuite demand\u00e9 plus de d\u00e9tails, la publication a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e\u00a0: \u00ab\u00a0Le titre de pr\u00e9sentation refl\u00e8te les informations provenant d’une gamme de sites et n’est pas une r\u00e9\u00e9criture du titre d’un article individuel.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Eh bien, cela n\u2019a pas vraiment \u00e9t\u00e9 le cas pour moi : lorsque j\u2019ai \u00e9crit pour la premi\u00e8re fois sur cette \u00ab exp\u00e9rience \u00bb, je n\u2019avais pas encore rencontr\u00e9 l\u2019un des gros titres de l\u2019IA. Mais en parcourant mon flux Google Discover aujourd’hui (pour voir le v\u00f4tre, faites glisser votre doigt vers la droite depuis l’\u00e9cran d’accueil d’un t\u00e9l\u00e9phone Android ou faites d\u00e9filer vers le bas dans l’application Google), j’en ai enfin vu de premi\u00e8re main. Au cr\u00e9dit de Google, ces aper\u00e7us de l’IA semblent synth\u00e9tiser plusieurs sources comme le pr\u00e9tendent\u00a0: vous pouvez les voir au-dessus de l’histoire li\u00e9e. Cependant, ils citent toujours un article en particulier, en cr\u00e9ant un lien vers celui-ci et en utilisant sa photo d’en-t\u00eate. Cela peut facilement amener les utilisateurs \u00e0 penser que le titre g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par la publication li\u00e9e.<\/p>\n
Cela peut avoir des cons\u00e9quences pour la publication ou l’\u00e9crivain si l’IA se trompe, ce qui, selon un avertissement au bas de ces aper\u00e7us de l’IA, peut se produire. Par exemple, The Verge a d\u00e9clar\u00e9 avoir vu un titre AI Discover sur un article du site s\u0153ur de Vie Associative, PCMag, qui disait : \u00ab Les \u00c9tats-Unis annulent l’interdiction des drones \u00e9trangers \u00bb, m\u00eame si l’article li\u00e9 fait tout son possible pour dire que les titres qui pr\u00e9tendent que cela sont \u00ab trompeurs \u00bb.<\/p>\n
![\"Titres](\"https:\/\/vieassociative.be\/actualites\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Les-titres-generes-par-lIA-de-Google-sont-la-pour.png\")
\n <\/div>\n\n Cr\u00e9dit : Michelle Ehrhardt<\/span>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
Les gros titres sur l\u2019IA que j\u2019ai vus personnellement ne sont pas si mauvais, mais en tant que personne ayant une carri\u00e8re de plus de dix ans dans le journalisme, je remets en question leur utilit\u00e9. Par exemple, \u00ab\u00a0Starfleet Academy full of Trek Nods\u00a0\u00bb est beaucoup moins informatif que l’original, \u00ab\u00a0L’une des esp\u00e8ces les plus \u00e9tranges de TNG obtient une seconde vie dans Star Trek moderne\u00a0\u00bb. Je suppose \u00ab\u00a0Star Trek<\/em> le spectacle a Star Trek<\/em> choses\u00a0\u00bb est apparemment plus cliquable ou plus utile au lecteur que de simplement dire ce que le sp\u00e9cifique Star Trek <\/em>c’est quoi ?<\/p>\n Autre exemple : \u00ab\u00a0Anbernic d\u00e9voile le contr\u00f4leur RG G01.\u00a0\u00bb J’esp\u00e8re que vous savez ce que signifient ces lettres et ces chiffres, car ce titre de l’IA enterre compl\u00e8tement le contexte du titre original, \u00ab\u00a0Le nouveau contr\u00f4leur d’Anbernic poss\u00e8de un \u00e9cran et un capteur de rythme cardiaque int\u00e9gr\u00e9, pour une raison quelconque\u00a0\u00bb.<\/p>\n Je suppose que c\u2019est un avenir auquel je devrai m\u2019habituer. Le fait que je commence moi-m\u00eame \u00e0 voir ces gros titres, m\u00eame si je ne fais pas partie de l’exp\u00e9rience initiale, sugg\u00e8re que nous pouvons nous attendre \u00e0 ce qu’ils restent et soient d\u00e9ploy\u00e9s aupr\u00e8s d’un plus grand nombre de personnes. Si vous voyez quelque chose qui semble douteux lors du d\u00e9filement de Google Discover, la fonctionnalit\u00e9 vous a probablement \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9e. <\/p>\n Pour v\u00e9rifier si ce titre suspect a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un humain ou non, essayez de cliquer sur le bouton \u00ab Voir plus \u00bb au bas de la description de l’article et recherchez la clause de non-responsabilit\u00e9 \u00ab G\u00e9n\u00e9r\u00e9 avec l’IA \u00bb.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 positif, seulement environ la moiti\u00e9 des articles de mon Google Discover utilisent actuellement des titres d’IA, donc tous les \u00e9l\u00e9ments de \u00ab contenu \u00bb ne sont pas affect\u00e9s. Mais pour les journalistes, cette d\u00e9cision intervient \u00e0 un moment difficile : selon Reuters, le trafic Google provenant de la recherche organique a diminu\u00e9 de 38 % sur les sites de test aux \u00c9tats-Unis entre novembre 2024 et novembre 2025, et bien que Google Discover ne soit pas une recherche, les \u00e9diteurs \u00e9crivent les titres comme ils le font pour une raison. Utiliser un robot pour annuler ces d\u00e9cisions n\u2019est probablement pas le meilleur moyen de lutter contre l\u2019\u00e9rosion de la confiance dans les m\u00e9dias.<\/p>\n J’ai contact\u00e9 Google pour commenter ses gros titres sur l’IA et je fournirai une mise \u00e0 jour d\u00e8s que j’aurai une r\u00e9ponse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le mois dernier, Google a d\u00e9clar\u00e9 aux \u00e9diteurs en ligne qu’il avait commenc\u00e9 \u00e0 tester les titres g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA dans Google Discover, en rempla\u00e7ant<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12340,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[9510,968,1293,14,155,676,81,2213,18,5198],"class_list":["post-12339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologie","tag-generes","tag-google","tag-la","tag-les","tag-lia","tag-par","tag-pour","tag-rester","tag-sont","tag-titres","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"yoast_head":"\nComment v\u00e9rifier si un titre Google Discover a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par l’IA<\/h2>\n